Вопрос: После того как люди в Китае вышли из заточения, из своих комнат, квартир, и как бы немного освободились от вируса, там открылся огромный магазин Hermes. Завезли красивые сумочки, покрытые бриллиантами, массу кожаных изделий, и люди начали платить. За один день он заработал около 2,7 миллионов долларов.
Вы говорите, что изменится мышление человека, он начнет думать по-другому, но человек, похоже, особо не меняется. Как это произойдет?
Ответ: Человек не меняется, но я думаю, что вирус направлен на то, чтобы не дать нам возможности зарабатывать на ненужных действиях. Вирус является следствием нашего эгоистического отношения к природе, и он вынудит нас заниматься только необходимым и достаточным. Не более того. Поживем и увидим.
Я не думаю, что будет полный возврат к прошлому. Мы вошли в такое состояние с природой, когда она не может больше нас терпеть. Посмотрите, как рыбы скачут из-под воды. Звери приходят и ищут свободы.
Это показывает нам, насколько мы являемся в природе чужеродным организмом, как мы не можем, просто не в состоянии быть интегральным элементом природы.
Реплика: Конечно, мы заняли место, где когда-то были животные.
Ответ: Если бы мы поступали правильно, то природа это не чувствовала. Волки снова не рвались бы в наши парки, рыбы не выскакивали бы из воды от радости, что нас нет. Я слышу щебетание птиц! Это всё по-другому! Воздух насколько лучше.
Вопрос: Вы считаете, цивилизация, человек, могут войти гармонично в природу?
Ответ: Конечно. Если только это цивилизация, а не варварство! Сегодняшняя цивилизация – это варвары! Как это было тысячу, две тысячи лет назад.
Так что нам надо понять, что мы так не сможем продолжать.
Я уверен, что вирус не уйдет от нас, придут еще новые модификации. Я уверен, что он будет кочевать в разных вариациях во многих частях света. Я уверен, что на фоне страданий от вируса, на фоне боязни возникнут даже какие-то войны, изменения в отношениях между странами. Особенно Америка, Китай. Я думаю, что будут проблемы. С одной стороны. С другой стороны, эти проблемы вынудят мир измениться.
Реплика: С вами во многом согласен даже Билл Гейтс. Он говорит, что это будет продолжаться двадцатилетие и больше, вирус не будет уходить. Он считает, что мы должны быть к этому готовы. Есть у него такое мышление. Только выводы другие.
Он говорит: "Мы должны подготовиться к этому". То есть подготовить инъекции, врачей. У него нет вывода, что давайте, мы сейчас поймем, почему вирус пришел.
Ваш вывод, что мы должны измениться. Почему человечество не приходит к нему?
Ответ: Оно не видит прямой связи между нашим отношением друг к другу и к окружающему миру, к природе и вирусам. Оно не понимает, что вирус является природной частичкой, которую мы вынудили таким образом начать распространяться и приводить нас в порядок.
Но он изменит нас. Длительным путем, страданием мы все равно придем к тому результату, к которому должны прийти, хотя могли бы прийти к нему с помощью осознания. Так будет.
Вопрос: Долго это будет продолжаться?
Ответ: До полного исправления человека, когда он станет абсолютно четкой и правильной интегральной частью всей природы. Вопреки тому огромному эгоизму, который в нем существует.
Сейчас у нас появляется возможность правильно вернуться к природе, хотя бы частично. Не включать всякие производства, с помощью которых мы уничтожаем окружающую среду. Оставить многих людей заниматься не ненужными производствами, засоряя все и производя ненужные вещи, а изучением и созданием правильных взаимоотношений между собой.
Это огромная положительная сила, которой природе не хватает, которая должна исходить из человека. На уровне животного мира она происходит самостоятельно: как природа диктует, так животные и поступают. А человека надо привести к правильному взаимодействию.
И тогда мы увидим его влияние на окружающую природу. Когда в Торе сказано, что будет маленький мальчик пасти и волков, и овец, и они будут дружны между собой. Это говорится о том, что люди станут настолько правильно участвовать в природе, что исчезнет вообще злая сила! Исчезнет злая сила в природе. Во всем!
Сегодня мы не представляем, что значит окружающий мир. Сейчас появляются волки, рыбы выскакивают из воды от радости, что нет людей… Мы оставили их на месяц, скрылись в своих "берлогах", и как они обрадовались, что мы от них отдалились.
Понимаете, что мы делаем с природой?! Насколько она нас ненавидит, не может нас терпеть! Когда ты смотришь на это, ты просто поражаешься: "Неужели я такой вредный, злой?!" – Да. "Неужели я настолько плохо влияю на эту среду?!"
Я надеюсь, что вирус нам поможет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 20.04.2020
Тьма олицетворяет собой все отрицательное, что мы испытываем в жизни: отсутствие уверенности, страх, жадность, гордость, презрение. Для чего же Творец создал тьму, как нечто самое жестокое, грязное, противоположное Себе?
Вопрос: Психологи говорят, что самый большой разрыв существует между миллениалами (людьми, родившимися в период 80-90-ых годов 20-го века) и их родителями. Ученые называют этот разрыв цифровым конфликтом.
Речь идет о людях, которые вошли в эру интернета, и между ними и их родителями существует огромная пропасть. Каково ваше мнение? Что произошло в этот период, кроме цифрового разрыва?
Ответ: Мы – те, кто жили в до-интернетовскую эру – знаем по себе, как мы существовали: ходили на работу, возвращались с нее, покупали продукты, несли домой, готовили еду, ложились спать. А на следующий день повторялось то же самое. Как в фильмах Чарли Чаплина.
Сегодня все совершенно по-другому: мы живем в интернете, в интегральном общении между собой, между всеми частями Земли. Мы даже не знаем, откуда нам пишут и куда пишем мы, нам это не важно, т.к. мы перешли на совсем иной уровень общения. Если сейчас прервать интернетовскую связь между людьми, то можно представить, какой хаос воцарится на Земле.
Представьте себе, что якобы произошел взрыв солнечной активности, "перегорели пробки", и все связи вышли из строя. Прекратили функционировать все системы управления: военные, гражданские, министерства, банки и прочее. Перестали работать приборы в больницах, везде, где бы то ни было.
Иными словами, если сейчас прервать связь между нами, которой не было еще 50 лет назад, то мы перестанем существовать, т.к. у нас не будет никаких средств коммуникации. А все задействовано именно на этом.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 21.05.2020
Вопрос: В последнее время стала развиваться дисциплина, которая называется "управление временем". Она включает несколько советов и правил.
Первое правило: "Каждый день ощущать, как последний". Это правильно, с вашей точки зрения?
Ответ: Можно и так относиться ко времени. Или, наоборот, ощущать всё как один вечный день.
Вопрос: Для того чтобы выявить важные дела, желательно воспринимать каждый день как последний? Если бы я так ощущал, я делал бы только правильные и важные дела?
Ответ: Да, но это очень условно.
Вопрос: Второе правило: "Планируйте и ставьте цели". Стоит ли строить планы больше, чем на день или неделю? Есть ли смысл планировать на месяц, на год?
Ответ: Я строю планы на бесконечность. Говорю об этом совершенно серьезно.
Я строю такие планы, будто у меня впереди жизнь, неограниченная годами. Если человек думает о конце, он не может правильно программировать себя.
Вопрос: То есть самое важное – это конечная цель, и все должно исходить из нее?
Ответ: Да, даже если она не укладывается в эту жизнь.
Вопрос: Как вы определяете, что важно сейчас, в данный момент? Допустим, есть несколько дел, которые надо решить. По какой методике вы это решаете? Есть ли какой-то критерий?
Ответ: Жизнь сама определяет, ставя передо мной огромные обязанности: с трех до шести утра давать уроки, с десяти до часу дня участвовать в съемках передач, затем три раза в день встречаться со своей группой и так далее. Мой день практически полностью заполнен.
Вопрос: Но когда человеку в одно и то же время надо сделать несколько действий, ему приходится выбирать приоритеты, что важно, а что – нет. Как вы это делаете?
Ответ: Только исходя из критерия: это важнее для мира или для меня.
Из ТВ программы "Навыки управления", 02.07.2020
Привычка, задающая жизненный ритм
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Мир. Религия и верования во время кризиса"
Вопрос: Могут ли однополые браки дать правильное воспитание детям?
Ответ: Нет. Ребенку необходимы два человека, противоположных по своим природным свойствам.
Вопрос: Возможна ли семья с роботом? Существует ли такая опция в ближайшем будущем для человечества?
Ответ: Не думаю. Это будет уродливая семья.
Вопрос: Можно ли сказать, что в основе крепкой семьи лежат конфликты?
Ответ: Периодически.
Вопрос: Способствует ли интернет-связь укреплению семьи?
Ответ: Сегодняшний интернет – нет. В будущем – надеюсь, да.
Вопрос: Есть ли будущее у виртуальной семьи?
Ответ: У виртуальной семьи не может быть будущего. Семья – это то, что не выходит за пределы домашнего очага.
Вопрос: Есть целый раздел в семейной жизни, который называется "ожидание". Что нужно ждать от партнера?
Ответ: Взаимного понимания. Взаимного!
Вопрос: Партнера необходимо выбирать по подобию свойств или же, наоборот, чем более разные люди по характеру, тем крепче между ними единство?
Ответ: Партнеры должны быть противоположными и понимающими свою противоположность, имеющими разум и желание дополнять этим друг друга.
Вопрос: Стоит ли сегодня вообще создавать семью?
Ответ: Без семьи невозможно. Она обязана существовать ради нас, ради воспитания детей. Человек без семьи – это не человек, а просто половинка тела.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 21.05.2020
Блиц-ответы каббалиста, 15.05.2020
Вопрос: В начале 30-х годов XVIII века появилось новое движение – хасидизм. Что оно представляло собой?
Ответ: В XVI веке, со времени появления в Цфате школы великого каббалиста средневековья Ари, начался духовный подъем евреев в Земле Израиля, а также во всех странах рассеяния, поскольку связи между евреями были довольно плотными.
Ни у кого не вызывало сомнения, что Ари особенный человек. Он призывал народ к объединению, духовному подъему, развитию каббалы, раскрытию Творца, выполнению евреями их духовного предназначения. В результате во многих странах мира появились группы евреев, которые последовали его идее.
Именно это и привело к возникновению хасидизма. Прямым последователем Ари был Бааль Шем Тов, живший в XVIII веке в Восточной Европе. Он проповедовал учение Ари в практическом виде: как евреи в связи между собой могут раскрывать Творца.
Эта идея была горячо встречена евреями, которые жили в южной части Восточной Европы на землях, относящихся к Литве, Польше, России и нынешней территории Беларуси.
А евреи, населявшие северные земли, включая Германию и страны нынешней Прибалтики, относились к противникам Бааль Шем Това. Они не были согласны с тем, что надо поднимать духовную часть народа.
Их противодействие доходило до того, что они даже доносили друг на друга царским властям. Так возникли большие проблемы, которые до сих пор существуют среди верующих масс.
Кроме того, нужно понять, что расселение евреев в Европе, Азии, России и вообще в мире происходило под воздействием высших сил, как и все движение человека в этом мире. Поэтому те, у кого души были более предрасположены к духовному развитию, селились в Польше, южной Беларуси, Украине и на юге России. А противники духовного развития, ставившие своей целью только лишь сухое выполнение законов Торы, селились в Прибалтике и северной России.
Из ТВ программы "Системный анализ развития народа Израиля", 28.12.2019
Эпоха просвещения и эмансипация, ч.4
Все мироздание – одна система. Мы своим отношением настраиваем всю природу, можем взрывать звезды, вызывать войны, устанавливать мир. Все зависит только от наших связей. Если хотим, чтобы миру было хорошо, должны наладить хорошие отношения между нами – и тем лучше будет мир.
Творец намеренно разбил закон полного поручительства, чтобы дать каждому его "Я" – точку разбиения, из которой он может почувствовать себя существующим и постигающим единство, поручительство. Так мы воплощаем имя Творца, раскрываем Его, и устанавливаем царствовать над творением.
Несмотря на обретаемую независимость, страны, в итоге, остаются зависимыми друг от друга. Причем, эта зависимость эгоистическая, негативная. Подлинная независимость может быть основана только на свойстве любви…
Вопрос: Существует ли наказание за грехи поколения? Есть такое понятие, что за грехи отцов должны расплачиваться дети?
Ответ: В общем-то, да. Ведь мы существуем не сами по себе, как мы думаем. Обычно люди считают, что могут делать все, что хотят, не понимая, что находятся в рамках природы, у которой свои законы.
Постепенно мы раскрываем эти законы на неживом, растительном и животном уровне. А вот на человеческом уровне раскрыть их нам не под силу. Мы можем только предполагать, что они существуют.
Дело в том, что мы смотрим на неживую, растительную и животную природу сверху вниз, и поэтому в состоянии понять ее и как-то управлять ею. А смотреть на других людей мы можем только на нашем уровне, у нас отсутствует как бы второй этаж, с которого можно взглянуть на них. Поэтому на человеческом уровне мы постоянно ошибаемся. Нам не с чем сравнивать, у нас нет "двух этажей", чтобы посмотреть с верхнего на нижний.
Согласно науке каббала, мы должны подняться на следующий уровень, называемый "вера выше знания", с которого правильно увидим наш земной уровень и поймем, кто мы такие и как должны себя вести.
Вопрос: Откуда взялся термин "спуск", или "снижение", или "огрубление" поколений?
Ответ: Мы видим, что каждое поколение развивается в своем эгоизме, который становится все более изощренным, многоуровневым, составным. Поэтому он тянет нас вниз. Мы должны обязательно его уравновесить нашим устремлением вверх.
Этого мы еще не понимаем. Но в наше время мы уже подошли к состоянию, чтобы понять, как нам уравновешивать эгоизм и таким образом более-менее влиять на свое существование.
Вопрос: Можно ли сказать, что именно разный уровень эгоизма и является причиной конфликтов между поколениями?
Ответ: Естественно. Все мы эгоисты, но каждый по-своему.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 21.05.2020
Вопрос: В своих беседах вы часто говорите, что неправильно считать любовью взаимное влечение, что любовь надо выстраивать взаимными уступками. Почему симпатия должна мешать развивать чувства к партнеру?
Ответ: Симпатия не может мешать. Но любовь не строится на половом влечении. Оно необходимо как составная часть, но этого совершенно недостаточно. Как в математике – условие необходимое, но недостаточное.
Любовь возникает тогда, когда существует определенный тип духовного контакта между партнерами, когда они восполняют друг друга, когда есть постепенное сближение, взаимное душевное насыщение друг другом. Поэтому половые отношения здесь не играют первостепенной роли.
Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 21.05.2020
Ведущая программы – Норма Ливне, тележурналист.
| Видео (рус.): Открыть | Скачать |
Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Мир. Переселение"
