Вопрос: А почему человек не движется, не устремляется наверх?

Ответ: Почему мы должны устремляться наверх? Нам легче вниз.

Вопрос: Почему вдруг исчез внутренний стрежень, который двигал человека к какому-то созиданию?

Ответ: Он двигал нас, потому что мы должны были двигаться. Мы должны были достигать определенных вершин в технике, в науке, в искусстве, во всех видах выражения человеческой личности, чтобы потом начать переходить от этого вроде бы восхождения к вдвойне более низкому падению, и суметь оценить свою природу правильно. Такую примитивную, что просто мы сами себе не отдаем отчета, кто мы и где мы находимся.

Вопрос: А что будет триггером, который покажет человеку его же собственное лицо?

Ответ: Когда люди увидят пустоту: замораживающую, умертвляющую, ничего в себе не несущую. Такую, что просто в ней и за ней ничего нет. Единственное что останется – спокойно лечь и умереть. Вот это то, что они почувствуют. И на самом деле нет ничего другого в том, как мы падаем.

Вопрос: И кто будет тот волшебник, который взмахом волшебной палочки разбудит общество?

Ответ: Это наука каббала, которая позволит нам увидеть, что мы, конечно, должны восстать из этого пепла.

Вопрос: Мы видим в сюжете, как некая сущность управляет другими. Мне кажется, что с обратной стороны, это прообраз высшей силы, которая управляет всей Вселенной, всеми людьми, всеми мыслями и желаниями.

Как человеку увидеть эту управляющую руку и захотеть, попросить, чтобы она изменила наше движение от разрушения к созиданию?

Ответ: Первое: человек должен получить минимальное образование. Не наше земное, а знания об устройстве системы управления, которая руководит нами. Затем он должен эту систему не просто изучить, а принять, попытаться адаптировать в себе.

Он должен создать вокруг себя такие внешние условия, такое окружение, что станет понимать нашу отрицательную, угнетающую систему, буквально в каждом ее проявлении, видеть насколько он ей подчиняется, не способен выйти из нее, реально смотреть на это со стороны. 

И затем принять решение, что для того чтобы не умертвить себя во всех смыслах, надо все-таки подниматься из этого, понимать, что таким образом природа дала ему возможность на самом деле осознать свою ничтожность, специально создав его таким, чтобы он сам поднимал себя, вытаскивал себя из этого пепла.

Все эти этапы человек может проходить, только если у него есть руководитель, учитель, правильная окружающая среда, учебные пособия.

Речь идет о том, чтобы выйти в мир совершенно других параметров, привилегий, оценок, ценностей, которые действуют, работают на абсолютно альтруистических мотивах.

Мы не в состоянии оценить величие этих вещей: отдачу, настоящую,
альтруистическую любовь. И поэтому люди сами к этому не придут. Это через огромнейшие страдания, которые человечество будет переживать через мировые войны, уничтожение и тому подобное. Пока на Земле не останется маленькое количество людей, которые все-таки захотят жить по другим, обратным законам.

Вопрос: Сейчас человечество хочет постоянно побеждать кого-то: машины, недругов, врагов, в играх, в жизни. Когда этот феникс восстанет из пепла, какую главную ценность будут все проповедовать, нести, исследовать?

Ответ: Любовь. Любовь к другим абсолютно-абсолютно безответную. Эта любовь к другим является самым высшим моим наполнением и вознаграждением. Ничего взамен! Не дай Бог, не хочу получать! Только лишь одного желаю – чтобы у меня была возможность любить, отдавать, наполнять, насыщать всех. То есть состояние, обратное нашему эгоизму.

Все, что мы будем постигать в нашем свойстве отдачи, любви – это несравненно выше всех тех состояний, которые мы мечтали пережить в эгоизме.

Вопрос: Первобытному человеку потребовались многие столетия, чтобы стать цивилизованным. Может быть, цивилизованный человек быстрей придет к этому новому человеку?

Ответ: Нет, намного медленнее, потому что ему необходимо осознание зла своей природы. Как вы видите по себе, он ценит то, что имеет. Он считает, что это очень серьезные достижения. Хотя я считаю это анти-достижениями, он считает, что это достижения. Смотрите, какая у нас с вами пропасть! В минус и в плюс.

Для того чтобы начать развиваться положительно, если вы желаете в этом участвовать, вы должны на том, что в вас есть сегодня, на всем вашем прошлом развитии поставить знак "минус" и начать развиваться с осознанием зла, которое в вас.

То есть всё, что есть в человеке в его желаниях и мыслях, все это абсолютно отрицательное. Но надо брать это отрицательное и инвертировать его в положительное с помощью высшего света, свойства природы.

Вопрос: Это, конечно, страшная цена, особенно после Катастрофы.

Ответ: Зато не повторяют проблем прошлого.

Вопрос: В мире происходит много крупных встреч, куда съезжаются мировые лидеры. Почему сейчас это дано так явно увидеть на примере Израиля?

Ответ: Это всеобщая любовь – съезжаются все главы правительств, и в то же время идут кибератаки.

Реплика: Очень романтическая история получается: все главы правительств съезжаются, Израиль отражает эту атаку…

Это же Израиль! Поэтому отражение всегда должно быть. То есть хакеры никогда не преуспеют?

Ответ: Никогда у них не получится.

Вопрос: А с чем это связано?

Ответ: С тем, что у Израиля есть своя миссия в этом мире. Миссия, которая нужна всему миру, и поэтому ничего с ним не случится.

Так что, здесь самое надежное место на Земле. За какой угол земного шара ты не заедешь, всегда можешь подумать: "Здесь надежно, хорошо, но…" А в Израиле, несмотря на то, что ненадежно и нехорошо, но… ничего не будет.

Они должны убедиться через все свои ничтожные попытки, что ничего у них не получается, задаться вопросом: "Почему же у нас не получается?" и найти на это ответ. А если не найти ответ, то тогда услышать как бы совершенно нелогичный ответ от каббалиста и согласиться.  

Вопрос: Какие должны произойти изменения, чтобы человечество к этому пришло?

Ответ: Это тоже зависит от Израиля, если он сможет объяснить всем в мире, кто он, что он, для чего существует.  

Вопрос: И как Израилю захотеть это сделать?

Ответ: Надо послушать то, что говорит каббала. Все люди в мире должны узнать, для чего мир существует, для какой цели, и что необходимо делать каждому из существующих, чтобы привести этот мир к оптимальному состоянию.

Вопрос: А когда все будут под шапкой "Исраэль", какой закон станет реализовываться? Какие законы люди будут применять между собой?

Ответ: Абсолютное полное, взаимное сопричастие, участие, сопряжение, сближение, понимание друг друга как одного единого целого, всего человечества как одной семьи, всех вместе как одного человека, абсолютное ощущение другого как себя. Как женщина чувствует свой плод, так каждый будет чувствовать всех остальных в себе.

Вопрос: "Исраэль" будет как теплое покрывало?

Ответ: Да, теплое покрывало, которое обволакивает весь мир. И всем тепло, хорошо и надежно.

То есть в мере подобия сближаются. И наоборот, в мере отсутствия подобия – отдаляются. Это то, что существует в простом, свободном пространстве. Если ты начинаешь сближать неподобное, то между ними возникают ударные волны, отсутствие равновесия, вплоть до взрыва. Зачем же это делать?

В чем они подобны? Те люди, которые это делают, вообще не понимают, с чем имеют дело. Ты это не зальешь ни деньгами, ни виски, ничего не сделаешь.

Вопрос: Вы думаете, никакие психологи здесь не сумеют сработать?

Ответ: Ничего не сделают! Нет. Это работа на несколько поколений, пока они станут подобными друг другу. То есть они приведут к расколу общества, к страшным последствиям.

Кто это позволит?! Разве я отдал бы своих родных в такие условия?! Рядом с мигрантами?! Эти мигранты тоже ни в чем не виноваты. У них свои устои, свое отношение к жизни, другое понимание. У них другая ментальность. Они не понимают этих северных европейцев. В лучшем случае они выходцы из Южной Европы, или из Африки, из Азии.

Это ужасно! Кто это выдумывает?! Это абсолютное незнание законов природы.

Реплика: Сейчас мне понятно, что эта цель не будет достигнута.

Ответ: Не то что не достигнута. Они придут к таким состояниям, что там будет дежурить полиция, стоять над каждым.

Вопрос: Что бы вы сделали, если бы у вас были все права и возможности? В Швеции проблема, что люди одиноки, особенно пенсионеры. Что бы вы сделали, чтобы как-то подсластить им это состояние, чтобы они не были одинокими?

Ответ: Шведы пусть занимаются шведами. Вот и все! Надо взять или молодое поколение, или безработных, и трудоустроить их таким образом, чтобы они стали социальными работниками.

Вопрос: А что делать с мигрантами? Это тоже в Швеции проблема. Как ввести их в общество?

Ответ: Надо проводить с ними очень серьезные занятия с утра до вечера, круглосуточно. Для детей, для молодых, для пожилых. И для этого нужно огромное количество людей.

Реплика: То есть само собой это не получится…

Ответ: Нет, это не может рассосаться само по себе. Если рассосется само по себе, то появятся банды, наркотики – все, что появляется. Это только лишь от отсутствия правильного подхода.

Вопрос: Вы сказали ключевое слово – "раскаляем". Получается, что мы сами поджигаем…? Мы поджигатели?

Ответ: Да. Своим эгоизмом. Мы же ни с чем не считаемся! Пожары вызывают наши отношения между собой.

Реплика: Но мы этого не видим. Если бы мы видели, мы бы остановились. Почему нам это не показывают?

Ответ: Как это не показывают?! Разве вы не видите, что происходит в обществе? Что происходит с людьми?! В двадцатом веке вы посмотрите, что с человечеством!

Реплика: Но человек все равно не говорит, что это происходит потому, что люди эгоисты, потому что я эгоист.

Ответ: Он не желает этого видеть. Но мы находимся внутри природы. Так мы действуем, так мы относимся ко всему.

Вопрос: Скажите, есть что-то особое в огне?

Ответ: Да, конечно! Это, в общем-то, наивысшее эгоистическое выражение себя, когда я ни с чем не считаюсь, я готов все сжигать. Для меня нет ничего, что может существовать. По мне, все может превратиться в прах. В пепел! Вот так, как и есть на самом деле.

Вопрос: И вдруг эти слова материализуются?

Ответ: Да. Наше желание, наше отношение материализуются вот таким образом.

Вопрос: Это даже не ураганы, не землетрясения, не вулканы?

Ответ: Да, там другой разгул стихии, более низкий.

Вопрос: Если нам сейчас это показывают, и мы могли бы перевести это, то что нам говорят?

Ответ: Наш эгоизм дошел до самой высокой ступени своего бездумного отношения к окружающему, к себе подобным, и он ни с чем не хочет считаться. Он готов все обратить в прах и пепел. И это то, что мы будем видеть от природы.

Нам это показывают, причем сейчас показывают довольно пассивно, что горят Амазонка, Сибирь, Австралия… А затем начнутся такие проявления природы, которые мы видим в ужасных фильмах о Земле, о том, что происходило на ней несколько миллионов лет назад. Вся Земля была в огне. Волны высотой в 100-200 метров заливали сушу. И все начнется снова с динозавров.

Это не фигурально говоря, это на самом деле так. Потому что мы находимся в круглой природе: неживой, растительной, животной, человеческой. Если мы, самая высокая стадия, не можем идти правильно вперед, то все может начаться сначала. У природы есть время.

Вопрос: То, что мы существуем практически на раскаленном шаре, который только покрыт оболочкой, тоже может привести к извержению огня?

Ответ: Конечно. Там внутри такие температуры, такие состояния, такие полости! Кто мы такие здесь, наверху?

Проблема в том, что мы маленькие, но очень влиятельные. Однако не с нашими мозгами!

В общем, это состояние очень острое.

Вопрос: Вы говорите, что мысли человека пронизывают все вокруг, все пространство. Но человек же не волен в своих мыслях. Он же слабый. Когда я мыслю, я не могу остановить эту мысль.

Ответ: Серьезно?! У человечества есть методика – каким образом можно правильно поступать, исправить себя и этим исправить всю природу, довести ее до полного уравновешенного состояния.

Вопрос: Почему же эти мысли не проникают в человека?

Ответ: Потому что люди не хотят это слышать. Сколько мы можем об этом говорить?!

Вопрос: Почему они не хотят?

Ответ: Эгоизм!

Реплика: Получается замкнутый круг.

Ответ: Нет, это не замкнутый круг. Люди должны сами себя переубеждать. Просто они должны представить себе, что перед ними. Вот если бы ты видел, как лава подступает к тебе все ближе и ближе, ты по-другому относился бы к происходящему.

Вопрос: Если бы я связал это со своей мыслью, направленной против кого-то? Лава приближается ближе и ближе. Да, действительно. Но почему так не показывается человеку?

Ответ: Почему это так явно не показывается человеку? Чтобы оставить ему свободу воли. Чтобы он все-таки поступал по-человечески, не как животное, которое боится и все делает инстинктивно, под явным давлением. Чтобы осталась какая-то свободная полоса.

Реплика: Да не нужна она мне, свобода воли! Пускай все это уже прекратится.

Ответ: Нет! Ты находишься среди себе подобных, и вы можете добавить к вашему поведению человеческий фактор, когда вы убеждаете друг друга, когда вы соглашаетесь идти против своей природы. Хоть в чем-то, хоть немного! Это может быть.

То есть мы должны подняться и сделать движение, как животные? Нет! Выше животных. На чуть-чуть! Но мы должны сделать какие-то человеческие выводы. А это тогда, когда ты свободен, и вроде тебе ничего не грозит, но ты все равно желаешь совершить правильный поступок.

Реплика: То есть ты уже понимаешь, что твои мысли влияют на все. И если ты плохо думаешь о других и как бы ненавидишь их, то это…

Ответ: Более того, даже если я не спасаюсь и это ничем не грозит, я все равно желаю быть подобным интегральной природе. Я все равно желаю правильно думать о ней и обо всем маленьком земном шарике. Я хочу, чтобы было хорошо. Почему? Потому, что я человек.

Реплика: Хорошо, если бы так было!

Ответ: Ну хоть как-то! Выше животного инстинкта.

Вопрос: Значит, не убегать от пожаров, а потянуться к хорошему. И уже начнет все меняться?

Ответ: Конечно! Даже животные это в чем-то понимают. А люди – нет.   

Реплика: В комментариях пишут, что вы идеалист. Это еще хорошее слово – идеалист. То есть человек не сможет так сделать. Дайте какие-то реальные предложения.         

Ответ: Я, дорогие товарищи, реалист! К сожалению, реалист. Только это еще не сейчас, а, может быть, через какое-то короткое время, все обратится в реальность.

Я же вижу, как это происходит. То, о чем я думал 20 лет назад, происходит сегодня. То, что я говорю, что произойдет через пять лет, будет завтра.

Все законы обязаны выполняться.

Вопрос: Какой главный закон должен быть выполнен?

Ответ: Человечество должно свободой воли достичь осознания необходимости правильного, добровольного вмешательства в окружающую природу. Добавить к этой природе: неживой, растительной и животной, свой фактор – человеческий. Когда не физические законы заставляют меня выполнять, а мои высшие законы, гуманные законы, то, что находится выше нашей природы, и относится уже к природе высшего мира.

То есть мне нет в этом никакой необходимости, но я желаю этого, поскольку это высшее свойство. Когда мы захотим, чтобы оно раскрылось, тогда выйдем из этого замкнутого порочного круга, в котором находимся.  

Вопрос: Какое свойство мы хотим раскрыть?

Ответ: Мы хотим, чтобы раскрылось свойство отдачи, любви. Самое простое – это свойство связи между нами. Доброй связи. Если мы пожелаем, чтобы оно так и было, этим мы сразу же успокаиваем всю природу.

Вопрос: Что такое "авиют" внутри евреев, который не позволяет им двигаться навстречу друг другу?

Ответ: Это духовный эгоизм. Не простой человеческий, который есть у всех народов мира, а эгоизм духовный. И он только начальный. Мы должны его преодолеть, объединиться, и тогда взойдем на первую духовную ступень, которая называется Храмом. А дальше есть еще много ступеней.

Вопрос: Что такое духовный эгоизм? Чем он отличается от обычного материального?

Ответ: Это увеличенный, большой, ничем не оправданный эгоизм, по которому мы должны подниматься вопреки всем своим сомнениям, всем своим побуждениям.

Это сложная работа, которая описывается в каббале. Каббала учит, как это делать. Мы этому обучаем, учимся сами, реализуем.

Вопрос: А что будет триггером, который поможет человеку увидеть этот духовный эгоизм и захотеть его преодолеть?

Ответ: Страдания.

Страдания могут быть разными – например, от того, что мы хотим достичь этой цели. И поэтому наши страдания положительные, к доброй, хорошей цели. А могут быть отрицательными, когда мы не желаем ничего достичь, хотим остаться в эгоизме, и тогда нас бьют. Но все равно мы должны прийти к тому, что обязаны это сделать.

Это наша обязанность перед собой, перед народами мира и перед Творцом.

Вопрос: Как использовать эту глыбу под названием "духовный эгоизм" как толкающую, а не задерживающую?

Ответ: Это зависит только от нашей договоренности между собой. Мы можем это сделать легко, если только попытаемся всё-таки договориться и послушать каббалистов, которые умеют это делать.

Вопрос: Что поможет народу развернуться лицом друг к другу?

Ответ: Воспитание. Надо воспитывать народ к тому, что единение создает между нами такую силу, такую конструкцию, которая называется "Храм". Между нами, в наших ощущениях, а не в том, что мы построим какое-то здание.

Вопрос: Что такое храм?

Ответ: Храм – это то, что строится из наших хороших намерений друг к другу. Мы ощутим, что находимся все вместе как в одном сердце, в одном желании, в одном намерении.

Тогда все народы мира вдруг обратятся к нам с добром и захотят быть, как мы.

Вопрос: Что означает "еврей – счастливый человек"? Не хочу говорить "еврейское счастье". Счастливый еврейский народ – что это такое?

Ответ: Счастливый еврейский народ – это тот, у которого есть четкое понимание, как они могут жить в своей стране, в абсолютном ладу между собой, в состоянии "возлюби ближнего как себя", когда никто не претендует ни на их землю, ни на них самих, и они действительно чувствуют себя уважаемыми, равными, и даже больше, чем равными, среди остальных народов мира.

Реплика: Вы ее воспринимаете как какое-то живое существо.

Ответ: Конечно, Земля – живое существо. Мы живем на живом существе!

Вопрос: То есть наше существование внутри природы – это внутри какого-то живого организма?

Ответ: Конечно! Она нас породила. Мы сами из глубины Земли.

Вопрос: То, что мы называем Землю "наша мать", – это наша мать?

Ответ: Да.

Вопрос: Значит, наше отношение, наша ненависть друг к другу – это отношение к матери, по большому счету? В результате получается, что мы ненавидим свою мать?

Ответ: Да. Так и сказано в Псалмах царя Давида: "В глубине Земли создаваем был я".