5.12.2020, 19:45 [#274979]
Америка так устроена, что она выбивает из человека все, что не относится к тому месту, где он живет.
Америка так устроена, что она выбивает из человека все, что не относится к тому месту, где он живет.
Вопрос: Невыполнение моральных норм не влечет за собой материальных наказаний, человек сам решает, следовать им или нет. Вы считаете, необходимо ввести систему наказаний и поощрений относительно их выполнения?
Ответ: Я считаю необходимым поднять человека до уровня, когда он увидит, что выполнение моральных норм само приводит его к получению от природы вознаграждения или наказания – непосредственно, на месте.
Вопрос: Но пока это не произошло, можно ввести наказания в виде государственного закона?
Ответ: Наверное, можно. Но это не верно. Это поощрение кнутом. Допустим, ты не уступил место в общественном транспорте женщине, значит, у тебя со счета пропадает тысяча долларов. А если это беременная женщина, то десять тысяч долларов.
Вопрос: Так можно научить человека соблюдать нормы?
Ответ: Научить можно. Но это его не исправит.
Вопрос: А что исправит?
Ответ: Только, если он осознанно, не исходя из страха, поймет, что при этом он приближается к общей силе, к общей душе.
Метод кнута помогает лишь в начале, для того чтобы обратить внимание на эти законы, но не далее.
Вопрос: Термин "мультикультурализм" появился в конце 60-ых годов в Канаде и официально был признан в 71-ом году прошлого века. Он предполагает обмен идеологиями, идеями, политическими взглядами, практиками, культурой. Мультикультурность – это интеграция, но без ассимиляции, когда каждый остается в своей культуре.
Вы считаете это положительным явлением для развития человечества?
Ответ: Все, что делается, в итоге проявляется как движение вперед. Правда, иногда не очень хорошим путем, но все равно это продвижение.
Вопрос: Может быть, для коммуникации между людьми лучше, если бы была одна общая культура?
Ответ: Это невозможно. У каждого народа своя среда, своя история. Сами по себе они созданы по-другому.
Реплика: Если хотя бы в одном государстве была единая культура… Ведь очень тяжело содержать разные культуры с точки зрения экономики.
Ответ: Нет. Мы не можем этого сделать. Наоборот, нам надо вкладывать в развитие культур и двигаться вперед во всевозможном разнообразии.
Реплика: К основным принципам мультикультурализма относится, во-первых, культурное многообразие, которое обогащает данное общество, делает его жизнеспособным. Во-вторых, право на культурное отличие и единство во множественности.
Получается, что люди сами по себе не могут объединиться над своими различиями. Здесь нужны четкие государственные законы, подкрепленные правами, и, естественно, воспитание.
Ответ: Мы видим, что государство постепенно вводит такие законы, которые поддерживают мультикультуру.
Реплика: Дело в том, что когда эта идеология проникает в политику, то ею начинают манипулировать, и это раздирает страну. А в странах с однородной нацией и одной культурой жизнь намного проще.
Ответ: Ничего не сделаешь. В Скандинавии, например, наблюдается более-менее единообразие. А какой была Франция 40 лет назад и сегодня – это день и ночь.
Вопрос: Понятно, что это естественный процесс. Но к чему он ведет?
Ответ: К тому, что весь земной шар перемешается и будет единая культура, включающая в себя все возможные формы мультикультурного общения. И это никому не будет мешать!
Мой собеседник: Михаил Санилевич, преподаватель Международной академии каббалы.
Что именно является правильной отдачей?
Вопрос: Что происходит в раскрытии Творца относительно разума и чувств? Я полностью оправдываю Его или нет?
Ответ: Естественно, что ты оправдываешь Творца. Но дело в том, что раскрытие осуществляется над скрытием, которое никуда не уходит.
Допустим, я что-то раскрываю в действиях Творца относительно себя. Он проявляется мне как Добрый, Творящий добро, ведущий меня к цели. А затем это от меня скрывается, и вступая в скрытие, я должен попытаться всеми силами вести себя так, будто нахожусь в раскрытии.
То есть скрытие не изолирует меня от Творца, а, наоборот, дает возможность действовать так, будто я нахожусь в раскрытии.
Вопрос: Можно ли сказать, что я сам скрываю Творца?
Ответ: Естественно. Мой эгоизм заслоняет Его от меня. А в состоянии раскрытия я не ассоциирую себя со своим эго и скрываю его от Творца.
Вопрос: Значит, в двойном и одинарном скрытии Творец скрывает Себя от моего эгоизма?
Ответ: Тут есть очень много различных нюансов: или Творец скрывает Себя от меня, или скрывает меня от самого меня.
Дело в том, что любое состояние состоит из четырех уровней, и на каждом из них мы должны определять себя, как будто находимся в максимальном раскрытии. Какие состояния я бы ни проходил, я должен пытаться относиться ко всему, что со мной происходит, будто я в полном раскрытии, чтобы никакая тьма, никакое скрытие не понижало меня.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 14.01.2019
Если каждая партия и каждый человек будет строить форму любви, которая основана на противоположности его негативного, критического ощущения других, когда внутри – ненависть, а снаружи – любовь, тогда мы увидим весь мир исправленным и себя в самом хорошем состоянии.
Прегрешения помогают построить любовь, мы должны покрыть ею все противоречия. Если так относиться друг к другу, не будет никаких разногласий, нападок, ссор между людьми и партиями. Мы будем строить вместе, учитывая свою правоту и ошибки других, и покрывая это все сверху любовью.
Только наши внутренние усилия в стремлении объединиться всем народом и всем миром могут принести в мир спокойствие. Иначе будут повсюду взрывоопасные точки, грозящие войной. Нет ничего важнее, чем наши усилия для объединения народа. Проблема, что каждый думает, что он один прав.
Если я настраиваю себя на доброе отношение к товарищам и через них к Творцу, я настраиваю себя как музыкальный инструмент, словно гитарные струны, добиваясь в их звучании полной гармонии. Настроив себя так, я становлюсь созвучным группе и начинаю играть на ней как на одной душе.
Если товарищи войдут в мое сердце, то я увижу, что за каждым из них стоит Творец. Они предстают предо мной как мои исправленные свойства, но я в своем эгоизме вижу их испорченными. Если я постараюсь впустить их прямо в свое сердце, то исправлю себя.
Мои мысли в Twitter, 03.12.2020
Когда я слушаю выступления из кнессета, то недоумеваю, о каких выборах идет речь. Что мы будем выбирать? Разве у каждого выступающего есть программа, как объединить вместе всю страну и сделать общество лучше? Никто не может предложить никакого решения для объединения, а лишь старается доказать свою правоту.
Но в такой форме все не правы, все несут разбиение и не с кем идти. Никто не призывает к объединению и единству, а лишь доказывает, что он один прав, а другие нет. И в такой форме мы конечно будем проводить выборы не только четыре раза в год, а каждый день. Я не знаю, как государство может функционировать в таких условиях.
Надо понять, что только наши внутренние усилия в стремлении объединиться всем народом и всем миром могут принести в мир спокойствие. Иначе в нем постоянно будут возникать взрывоопасные точки, грозящие разгореться в войну.
Нет ничего важнее, чем наши усилия для объединения народа. Но проблема в том, что каждый думает, что лишь он один знает, как надо объединяться, и именно под его руководством можно достичь единства. Однако мы видим, как все эти попытки проваливаются одна за другой.
И так будет продолжаться, пока мы не поменяем подход, чтобы не устанавливать, как именно это должно быть, а каждому подумать, что объединение прежде всего должно быть в его сердце. Вот тогда оно реализуется, и не важно в какой форме, я не ставлю никаких условий: главное стремиться к объединению. Сближение друг с другом – это всегда хорошо.
Вопрос: что делать, если есть несколько групп, несколько партий, противоположных методик, и каждый думает, что он прав, а другой нет? Решение одно: ни у кого нет иного мнения, кроме стремления к объединению, как сказано "Все прегрешения покроет любовь".
"Все прегрешения", все противоречия вообще не надо принимать в расчет. Между нами остаются все эти разногласия, и мы их осознаем, мы понимаем, что далеки друг другу и противоположны: кого только нет между нами: социалисты, коммунисты, оппортунисты, капиталисты и т.п. Неважно какая партия, в маленькой стране Израиле их несколько десятков, и они будут расти без конца, если будет продолжаться разобщение.
Надо понять, что нельзя говорить о наших противоречиях друг с другом, ведь ясно, что эгоизм каждого прорывается в своей естественной форме, отличной от других. В этом каждый человек уникален, так надо каждому организовывать свою личную партию?
А если он глубже копнет в себя, то увидит, что сам тоже раздираем противоречивыми мнениями и должен будет разделить самого себя на несколько враждующих партий. Нет другого решения, как только подняться выше всех помех, всех противоречий и покрыть все преступления любовью.
Прегрешения помогают нам построить любовь, ведь мы должны покрыть ею все противоречия. Для того и раскрываются прегрешения, чтобы помочь нам построить любовь – так исходит из замысла творения, замысла Творца.
Если так относиться друг к другу, то не будет никаких разногласий, нападок, ссор между людьми и партиями. Мы будем строить вместе, каждый учитывая свое представление о собственной правоте и ошибках других, но покрывая это все сверху любовью. Вот это будет правильным строительством.
И тогда каждая партия и каждый человек будет строить такую форму любви, которая основана на противоположности его негативного, критического ощущения других. Внутри будет ненависть, а снаружи – любовь, пока мы не увидим весь мир исправленным и себя в самом хорошем состоянии.
Из урока на тему "Объединение народа", 03.12.2020
Нам нужно правительство единства!
Психологи спорят, можно ли сегодня говорить об особом виде страха – ковидофобии.
Вопрос: Сама встреча будущих родителей в нашем мире предопределена или нет?
Ответ: Предопределена. То, что я встретил этого человека, – не случайно.
Вопрос: Для чего это делается? Почему именно так соединяются пары?
Ответ: Случайностей в мире нет. Никаких случайностей, ни в чем! Как сказано в "Мастер и Маргарита": "Кирпич никому на голову просто так не сваливается ".
Вопрос: Если так, то заранее определено и рождение именно этого ребенка, который родится?
Ответ: Все абсолютно до конца всех времен. Ничего нет нового.
Вопрос: Можно ли сказать, что существует какое-то хорошее время для зачатия ребенка?
Ответ: И это тоже не имеет значения, и это тоже не зависит от людей. Это все крутится свыше, и так получается. На самом деле ничего человек не выбирает.
Вопрос: Но когда родители решили, что они хотят, чтобы у них был ребенок, о чем они должны при этом думать?
Ответ: О том, что они хотят сделать хорошего человека, который был бы полезен миру и который наслаждался бы тем, что он приносит миру пользу.
Вопрос: Что такое "приносить миру пользу"?
Ответ: Сближать людей между собой.
Реплика: Вы представляете, это вы родителям даете такую задачу!
Ответ: Они думают об этом в акте зачатия. Так, как сказано в Экклезиасте: "И в этот день было сказано: "Сегодня зачат человек, в эту ночь"".
Реплика: Обычно человек больше думает о себе, чтобы был хороший, добрый, теплый, любимый, здоровый ребенок. Больше думают о нем.
Ответ: Нет. Этим ты делаешь не ребенка, а животного. А если ты думаешь о том, каким он будет в мире, как человек, для мира, то тогда ты делаешь человека.
Вопрос: Что делать, если не получается зачать ребенка, а родители очень хотят?
Ответ: Пробовать, сколько можно. Ничего не сделаешь. Даже сегодня это все еще зависит от высшего промысла.
Вопрос: А что здесь больше поможет: хождение по знахарям или врачам?
Ответ: Надо обращаться к врачам, надо делать все, что можно.
Вопрос: И при этом просить Высшего, чтобы помог?
Ответ: Конечно, всё вместе.
Вопрос: В каком случае Он услышит эту просьбу?
Ответ: Это нам неизвестно. Насколько люди будут стремиться делать добро между собой и с Творцом, настолько ближе они будут к исполнению и этого желания, хотя это не гарантирует.
Реплика: Не очень понятно – "добро между собой и с Творцом". Вот этот момент объясните, пожалуйста.
Ответ: Чтобы действовали между собой так, как это изначально установлено Творцом.
Вопрос: А как это установлено?
Ответ: Построено все на добре.
Вопрос: Как будущие родители должны вести себя во время беременности?
Ответ: Должны быть предупредительны друг с другом, особенно с женщиной. И пытаться, чтобы женщина во время беременности получала хорошие мысли, музыку, чтение. В общем, воздействовать на нее положительными и более возвышенными эмоциями и знаниями. Это все очень воспитывает ребенка.
Вопрос: А вы за какую музыку? Вы лично больше за классическую?
Ответ: Я лично за классическую музыку, потому что она самая правильная, самая полная. Конечно, не тяжелая, но такая – мягкая классика.
Вопрос: Какими должны быть мысли женщины во время беременности?
Ответ: Об этом сказано в Торе, что все мысли женщины – только о том, кто в ней находится, кто в ней зародился и растет. Только о нем. Это уж природа так предусмотрела, так что не надо в это вмешиваться.
Вопрос: Какое время беременности наиболее критично?
Ответ: Как правило, это первые месяцы. Тогда закладывается основа ребенка.
Вопрос: Когда надо передавать ребенка матери?
Ответ: Надо сразу же положить ребенка на нее, чтобы он чувствовал, что он по-прежнему связан с матерью.
Вопрос: Это дает ему бо́льшую безопасность?
Ответ: И ей, и ему. Связь должна быть. Это очень важно.
Вопрос: Что такое материнское молоко для роста ребенка?
Ответ: Материнское молоко – не обязательно именно от этой матери, может быть от чужой женщины. Хотя предпочтительнее, чтобы ребенок получал молоко от своей матери. И это молоко – самая близкая субстанция к ребенку, несущая много таких нагрузок, о которых мы пока даже не подозреваем.
Вопрос: Что ребенок получает с молоком матери?
Ответ: Невозможно выразить. Высший свет, который называется "ор Хасадим", "свет Милосердия" он получает свыше через молоко матери.
Вопрос: Как мама контактирует с ребенком, которого кормит грудью?
Ответ: Она с ним таким образом разговаривает. Он чувствует ее через грудь, и она чувствует его через свою грудь. Это потрясающий механизм и у животных, и у человека.
Вопрос: Сколько по времени мать должна кормить ребенка грудью?
Ответ: Вообще считается – до двух лет.
Реплика: Этому никто не следует.
Ответ: Я понимаю, что никто. Но, по духовному закону, до двух лет – это вскармливание.
Вопрос: А если надо выходить на работу, как сейчас?
Ответ: Ну так делают всё, что есть. В наше время, кто вообще считается с какими-то духовными или природными законами?
Вопрос: Вы же говорите, что все предопределено, и все действия предопределены.
Ответ: Если ты портишь свою жизнь, так не сваливай это на природу.
Вопрос: То есть это мы так испортили жизнь? Мы маму отправляем работать через полгода, год и так далее.
Ответ: Конечно.
Вопрос: А как нужно, чтобы было хорошо?
Ответ: Хорошо – чтобы вообще женщина не работала.
Реплика: Это, конечно, невозможно по нашим временам.
Ответ: А почему? Чем плохо, если один мужчина работает и зарабатывает достаточно на семью, и семье этого хватает, чтобы нормально, спокойно, тихо существовать?
Вопрос: Скажите, если мама раздражена или после ссоры с папой, в этот момент кормить или не кормить ребенка?
Ответ: Это нехорошо. Ребенок будет это очень чувствовать на себе, и поэтому такие состояния абсолютно нежелательны! Женщину надо оберегать, изолировать от любых отрицательных, нежелательных воздействий.
Вопрос: То есть это все поступает в ребенка – и раздражение, и ненависть?
Ответ: Конечно. Это все выйдет боком в ребенке, проявится в отрицательных последствиях.
Вопрос: Грудной ребенок вообще чувствует, что происходит дома в отношениях родителей?
Ответ: Конечно. Всё чувствует. Всё чувствует "через воздух", даже если это в соседнем доме, городе. Все это передается. Он очень чувствителен. Мать для него как приемник, который он слушает и воспринимает, даже если она ничего ему не говорит. Но все, что воздействует на мать, он это все воспринимает.
Вопрос: Получается, что мать как шестой орган чувств для него?
Ответ: Конечно. Это кажется нам, что он вышел из матери и отрезана пуповина. Ничего не отрезано.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 05.10.2020
Вопрос: Сейчас природа разделила нас коронавирусом, а также экранами компьютеров. Мы как бы развиваем некую виртуальную реальность. Какой следующий этап уровня связи между нами?
Ответ: Когда мы поймем, что в правильной связи между собой, не интернетовской, а исправленными чувствами мы сможем создать такую форму единства, которая позволит нам ощущать скрытый уровень природы, тогда начнем раскрывать природу в ее истинном виде.
Вопрос: Понятно, что физическая связь между людьми намного тяжелее, чем виртуальная, т.к. требует затрат энергии, внимания. Контактировать через экраны намного проще. Но когда мы научимся общаться через экраны, тогда уже будем и физически общаться на другом уровне?
Ответ: Может быть. Я надеюсь, что так и произойдет. Я вижу по распространению науки каббала в мире, что таким образом мы и развиваемся.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 07.10.2020
Ведущий программы – Орен Леви, зав. издательским отделом на иврите.
 Видео (рус.): Открыть | Скачать |
 Аудио (рус.): Открыть | Скачать |
|
| Видео (ивр.): Открыть | Скачать |
Аудио (ивр.): Открыть | Скачать |
ТВ программа "Взгляд изнутри", 23.11.2020
Вопрос: Существует разница между моральными принципами и моральными нормами.
Моральная норма – это, например, уступить место в общественном транспорте. А к моральным принципам относятся гуманизм, альтруизм, коллективизм, справедливость, милосердие, миролюбие, патриотизм, толерантность.
Большинство людей выполняют моральные нормы, а моральные принципы – нет. Может из-за того, что они менее конкретны, и каждый понимает их по-своему?
Ответ: Да, они менее конкретны. Надо научиться их реализовывать в себе, строить внутреннюю систему своих мыслей, взаимодействий. И тогда можно постепенно приблизиться к их выполнению.
А всевозможные нормы, типа уступок места в общественном транспорте, не имеют никакого отношения к исправлению человека. Они предназначены для того, чтобы сделать из человека общественный продукт, не более того. Это не то, что подразумевает наука каббала. Ты выполняешь какие-то принципы, которым тебя научили, но при этом не исправляешь себя.
Вопрос: А если это исходит из любви к ближнему?
Ответ: Значит, это исходит из эгоистической любви к ближнему. Надо четко понимать, что является причиной наших поступков. Или это отношение к общей связи в одну единую систему, с постижением ее единой высшей силы, или это придание человеческому общежитию более приличного вида.
Из ТВ программы "Коммуникативные навыки", 09.10.2020
На сайте The Times of Israel опубликована моя статья "The Russian Jewish Mind":
Вопрос: Допустим, я чувствую, что ни в разуме, ни в сердце не могу оправдать Творца? Но все равно, это ведь осознанное состояние?
Ответ: Да. Здесь существует очень плавная градация, которая может переходить от двойного скрытия к одинарному, и снова двойному, и снова одинарному. Потому что когда мы идем вперед, все время исправляя свои ощущения, то исправляем их в подъемах-падениях, подъемах-падениях.
Подъемы и падения дают нам ощущение двойного – одиночного раскрытия Творца, а затем скрытия, а затем раскрытия. То есть эти состояния все время чередуются.
Несмотря на то, что скрытие меня отталкивает и я не вижу Творца, не понимаю Его, все время нахожусь в каких-то сомнениях и противоречиях, я все-таки не оставляю эту работу и настаиваю на том, чтобы постичь и определить Его. Тогда Творец постепенно раскрывается мне.
Я начинаю ощущать, что все исходит от Него, и все имеет свои причины, которые специально так проявляются относительно меня, давая мне возможность быть и в двойном/одинарном скрытии, и в двойном/одинарном раскрытии, чтобы я все время ощущал контрасты между тьмой и светом. Ведь именно на этих контрастах я начинаю понимать, каков принцип Его управления мною, как я должен реагировать на это обратной связью.
В принципе, мне нужно достичь состояния, когда ни двойное, ни одинарное скрытие не будет заслонять Его от меня. Поднимаясь над собой в любой тьме, я буду ощущать, как надо вести себя правильно, и тьма ни в коем случае не будет отделять меня от Творца. Наоборот, она будет помогать, чтобы я, поднимаясь над нею, все равно был связан с Ним.
Из ТВ программы "Духовные состояния", 14.01.2019
