Может ли общество дать человеку навыки, получаемые в семье?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Природа заложила в нас естественную любовь к детям, иначе мы не могли бы создавать семьи и воспитывать потомство.

Считаете ли вы, что роль воспитания детей может взять на себя какая-то организация или государство? Какой бы был результат?

Ответ: Во-первых, у нас есть такие примеры в истории, начиная со спартанского воспитания в Древней Греции и воспитания в специальных заведениях в Древнем Риме, которые буквально уродовали детей.

Кроме того, практиковались ранние призывы в армию с десяти-пятнадцатилетнего возраста, где с детьми делали все, что угодно. Из них вырастали очень жестокие, жесткие люди, которые уже не могли создавать нормальные семьи. У них отсутствовало ощущение сопереживания с другими, а без этого нельзя создать общество.

Вопрос: То есть общество не может заменить те навыки, которые дает семья?

Ответ: Нет. Мы видим по сей день, что люди, не воспитывавшиеся в нормальных семьях, отличаются от других. Как бы они ни хотели завести свою семью, не могут. Ведь мы всегда создаем семью в чем-то подобную той, из которой вышли.

Из ТВ программы "Эпоха посткоронавируса", 21.05.2020

Предыдущие сообщения на эту тему:

Воспитание длиною в жизнь

Нет места уютнее родного дома

Более человечный мир для наших детей

Комментариев нет »

Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.

Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.

Если нет - зарегистрируйтесь.