Суд должен быть общественным

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Как каббала относится к смертной казни? Может ли быть смертная казнь за убийство?

Ответ: В качестве устрашения, да. Так это и было в древние времена. Смертный приговор выносили раз в 70 лет, и это считалось жестоким судом. Представляете, насколько редко этим пользовались!

В принципе, как таковая, смертная казнь должна существовать. Человек должен понимать, что возможны другие исправления. Ведь казнь – это не просто смерть, а отсечение тебя от возможности исправляться, поскольку мы не желаем, чтобы ты в этой жизни, с нашей помощью, в связи с нами достиг исправления. Это, конечно, ужасно! То есть это – целая система.

Возможно, кому-то покажется, что я говорю довольно обыденные вещи. На самом деле каббала подразумевает под ними огромные пласты воздействия, воспитания, принятия решений. Причем решения принимаются всем обществом. Суд должен быть общественным, ни в коем случае не частным.

Сегодня по телевидению показывают различные сценки судебных процессов. Но это же театр! А здесь все должно быть на практике. Люди должны принимать активное участие в воспитании членов общества, обязательно включая в это школьников. Но, конечно, это дело будущего.

Из ТВ программы "Крупным планом. Презумпция невиновности"

Предыдущие сообщения на эту тему:

Стать полезным членом общества

Рост смертных казней

Суд в обществе будущего

Комментариев нет »

Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.

Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.

Если нет - зарегистрируйтесь.