Правда, что у младенца восприятие мира намного больше, чем у взрослого, хотя кажется, что он вообще ничего не воспринимает?
Правда, что у младенца восприятие мира намного больше, чем у взрослого, хотя кажется, что он вообще ничего не воспринимает?
Почему всю историю евреи должны были двигаться через жуткие страдания? Что будет дальше?
Такое ощущение, что после конгресса в Араве каждый начал чувствовать себя в двух измерениях – в эгоистическом восприятии и из общей точки, которая позволяет преодолевать свой эгоизм.
Вопрос с английского блога: Некоторые виртуальные группы США нуждаются в Вашем руководстве. Дело в том, что мы – и мужчины, и женщины – собираемся на платформе TeamTalk4 в одних и тех же папках для участия в уроках, семинарах и других совместных мероприятиях.
При этом на экране высвечиваются только имена женщин, а не их лица. Должны ли мужчины решить согласно их восприятию, стоит ли продолжать такую практику? Некоторые из них считают, что присутствие женщин укрепляет единство виртуальных групп. Что Вы посоветуете?
Ответ: Есть разные виды совместной работы. Есть такие, в которых мужчинам, для большей эффективности работы, действительно лучше держаться отдельно, например, уроки и наши общие семинары, которые транслируются из ББ Израиль. И есть такие, которые требуют совместной работы мужчин и женщин: проекты по распространению, обсуждения вопросов жизни общей группы, включающей мужскую и женскую часть, и другие.
В отношении уроков известно, что даже в тех физических группах, где женщины присутствуют на уроках и семинарах, они не сидят вперемешку с мужчинами, а все-таки отдельно. Во всяком случае, имя женщины на странице конференции может увести фантазию мужчины вдаль от темы урока не меньше, чем ее фотография.
Поэтому вам, видимо, стоит уяснить для себя, совместно, без ханжества и напускного "либерализма", в чем именно и в каких случаях женщины своим присутствием могут повредить духовной работе мужской группы. Я неоднократно давал пояснения по этому вопросу. Сделав это выяснение, вам будет легче принимать решения.
Так, например, тогда вам будет совсем не трудно открыть отдельно "женскую" и "мужскую" папки для уроков и других случаев, когда необходимо разделение групп, зато и в папках для обсуждения общих вопросов, и вообще в любом случае не потребуется скрывать лица женщин.
Вы, как и многие люди в нашем мире, говорите об одном и том же: "Важно объединение", и т.д. В чем же всё-таки разница во внутреннем содержании ваших слов и объяснений, и того, о чем говорят другие?
Вы так реалистично говорите о возможных будущих страданиях человечества, как будто вы их сами проходили уже.
Что для вас является ощущением того, что вы находитесь на правильном пути, и это цель вашей жизни? Какие у вас есть подтверждения, что это истина?
Вопрос с английского блога: (комментарий к посту "Это непонятное слово "Природа").
Можем ли мы сказать, что квантовая физика и все современные науки, говорящие о преодолении времени и пространства, являются, в конечном счете, "следствием" духовной истины, в которой мы, человечество, живем в данный момент?
Вся эта взаимосвязь, явно выражающаяся через телекоммуникации, мобильные телефоны, интернет и т.д., на самом деле "результат" человеческого разума, медленно, но верно становящегося интегральным?
М-р Лайтман, не могли бы Вы написать об этом квантовом скачке в "эволюции" человека (хотя я не думаю, что здесь имеет место такая вещь, как эволюция). Что это значит? Что это за преодоление времени и пространства, которое проявляется даже через новые технологии и новые формы науки?
Ответ: Мы еще не живем в истине, она только начинает проявляться в мире, – сама, без свойственных нашему миру ложных оболочек в виде религий, учений и пр. Но для того, чтобы она действительно проявилась, необходимо разочарование в прежних методах исследования мира и потребность в новых.
Последние достижения квантовой физики и других наук показывают ограниченность прежних постулатов о материи мира и ее свойствах и необходимость нового подхода к исследованию мира, не ограниченного нашим узким спектром ощущений.
О человеческом разуме мы должны знать, что если он будет стремиться к интегральности в рамках прежних эгоистических целей, это принесет еще больше страданий. Правильное направление – это если мы будем открывать в развитии интегральности разума проявление природной, изначальной интегральности мира. То есть то, что наш разум – приемник, пока еще испорченный, для приема той общей информации, которую передает ему единый разум природы.
То есть механизм таков, что истинное состояние, которое скрывают от нас пока наши ощущения – оно же наше будущее состояние.
Это эволюция, но не линейная, – представления о линейности развития отражают ограниченность внутреннего мира человеческого эгоизма на первичных этапах его развития.
Каббала же говорит о том, что сам эгоизм имеет строение в виде нескольких дискретных уровней, каждый из которых – как отдельный мир. И линейный переход с одного уровня на другой невозможен.
Решимот, "информационные гены" уровней вложены друг в друга: в решимот более низкого уровня вложены решимот более высокого, в них – еще более высокого и т.д. И когда решимот очередного уровня отработаны в материале творения, тогда вступают в действие решимот качественно нового, более высокого уровня. В материале мира это проявляется как "квантовый скачок", – во "встрясках" и в "скачковом" появлении совершенно нового качества – творений, форм жизни и пр.
К нашему времени все решимот эгоизма отработаны и вступают в действие решимот совершенно иного мира – уровня "адам", то есть подобия человека Творцу. Какую при этом встряску переживает наша цивилизация – мы все это ощущаем.
То, что кажется нам преодолением, с помощью науки, времени и пространства, – это преодоление условности, косности нашего восприятия мира.
А достижения новых наук, которые штурмуют косные представления и "незыблемые" постулаты – это проявление того, что внутренне, неосознанно, человек знает, что он вечен и всеобъемлющ, и в этом не согласен с условностями, продиктованными ограниченным спектром ощущений тела, на которые опиралась наука в прошлом.
Как вы готовитесь, чтобы получше настроиться на собеседника?
Людям кажется, что музыка и остальные проявления искусства у людей являются чем-то возвышенным. У животных пение происходит на инстинктивном уровне, поэтому оно гармонично, а у людей же это является проявлением неисправности и недостатка.
Вся действительность создана для того, чтобы я мог от неё отказаться...