Стать подобными Природе

каббалист Михаэль ЛайтманВсе существующее делится на:

внутреннюю часть - духовный мир - мир корней, решений, замысла;

внешнюю часть - наш мир - мир ветвей, следствий, действий, исполнения.

Вся наша работа состоит в том, чтобы, через происходящее с нами в этом мире, раскрыть замысел Природы (Творца), воздействующей на нас.

Иными словами, нам необходимо подняться с уровня действия на уровень замысла, чтобы понять, чего желает эта единая и единственная общая сила, Природа, почему именно так развивает нас. Исследуя происходящее с нами, мы постигаем себя и Природу (Творца) - ее желание, разум, план и замысел.

Познание требует от меня достичь тех же свойств, которые присущи природе - свойств отдачи, любви, общности со всеми ее частями - иначе я ее не пойму.

Если я выполняю те же действия, что и Природа, изучаю их и соглашаюсь с ними, я достигаю уровня Природы - т.е. Творца.

Так мы приходим к уровню Адам (от слова "эдамэ") - подобный силе Природы (Творцу).

 

Уроки по статье "Созидающий разум"

 

Предыдущие сообщения на эту тему:

Неизбежность духовного переворота

Игра в одни ворота!

Главное - не сколько, а от кого...

И другие в разделе: Кризис, глобализация

3 комментария »
  • Комментарий от Baruh Melamed: Ссылка
    03.05.2009 в 17:16

    Уважаемый Рав!
    \
    Вопрос:
    когда Вы говорите природа, И указываете что нужно уподобиться ПРИРОДЕ!
    - подразумевается - духовная, высшая природа ?
    Как это разграничить, объяснить ?
    \
    Устанавливая как тезис: человечество должно быть подобно природе.
    И не уточняя что подразумевается под термином - "природа".
    Можно открыть широкое поле для ошибочных толкований и примеров.
    Примеры:
    1) Феминистки - указывают, что самцы-мужчины не нужны. Т.к. даже в природе, есть Амазонский вид колоний муравьев (Mycocepurus smithii),отлично живущих без представителей мужского пола, только самки. \\\ популярная новость сейчас
    2) Законы эволюции - в простейшем толковании, дают основание для установки: что выживают самые сильные. А слабые естественно вымирают, и по закону джунглей (части природы) - не имеют право на существование.
    Если это перенести на законы социума, что мы получим ?
    2.1) Также на законах эволюции (ПРИРОДЫ) - строили свои теории превосходства одной нации над другой, многие деятели.
    Вывод: если четко не разграничить Что подразумевается под "Природой" "законами природы", возникает опасное поле для различного рода спекуляций обратных идее Каббалы.
    Вопрос только, как это сделать ?

    • Комментарий от wisok: Ссылка
      06.05.2009 в 23:38

      "Законы эволюции - в простейшем толковании, дают основание для установки: что выживают самые сильные." Стандартное заблуждение тех, кто про теорию эволюции только эту фразу и слышал. Нет такой формулировки в теории эволюции, и никогда не было, что выживает сильнейший (survival of the strongest). В простейшем виде, теория эволюции говорит: выживает "наиболее приспособленный" (survival of the fittest).

      • Комментарий от slava93: Ссылка
        07.05.2009 в 00:18

        Наиболее приспособленые они же и сильнейшие-суть от замены прилагательного не сильно поменялась,Вы не находите?

Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.

Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.

Если нет - зарегистрируйтесь.