10.09.2025, 13:25 [#206409]
С каждым годом постижение легче
Рождение – эмоционально очень сильное событие для ребенка. И тем не менее никто его не помнит.
"Нет человека праведного на Земле, который делал бы добро и не грешил", - говорил царь Соломон.
Почему человек должен преодолевать препятствия в своей жизни?
Нашими сердцами мы не понимаем ни кошек, ни собак. Но если бы мы уделяли животным больше внимания, то, отдавая им частичку себя, могли бы себя исправить.
Спрашивали? Отвечаю!
Что значит подняться над своим сознанием? Можем ли мы расширить его границы?
Популярный британский актер Дэниэл Крейг, сыгравший Джеймса Бонда, заявил, что не планирует оставлять наследство своим детям.
Из письма: "Сегодня у меня возникло огромное желание обратиться к женщинам всего мира о мире и любви".
Реплика: Знаете, смотришь на то, что сегодня происходит в мире, и думаешь: "Как мы до всего этого дошли!" Смотришь на людей, далеких и близких, на себя и думаешь: "Что же это за существо такое – человек?!"
Ответ: Человек – собрание абсолютно всего зла и всего добра. И поэтому он может переключиться в любых обстоятельствах с добра на зло и со зла на добро. И всегда не понимать другого, кто его может в чем-то обвинить.
Вопрос: И всегда оправдывать даже самое большое зло, которое он сделал?
Ответ: Конечно! Причем от чистого сердца! Он будет еще убеждать тебя, что он поступил абсолютно правильно, что, может быть, он единственный праведник в мире.
Вопрос: Что же в нас такое вообще?
Ответ: Мы не знаем себя.
Вопрос: Что это там за датчики такие внутри?
Ответ: Абсолютное добро и абсолютное зло, которое есть внутри нас, может меняться местами. Оно может быть разным и другим.
Вопрос: То есть вы говорите, что то зло, которое я совершил, самое страшное зло, я могу переключить в себе?
Ответ: И ты будешь считать его абсолютным добром.
Реплика: Но это же зло.
Ответ: Нет. Ты же убедился в том, что это абсолютное добро.
Реплика: Ну ладно – он, но мы же с вами понимаем, что это…
Ответ: Ты не прав. Как ты можешь убеждать другого, если он думает иначе?
Вопрос: Что же мы с этим должны делать? Как зло перевернуть в добро? Можно это сделать?
Ответ: По мере постижения все большего и большего зла исправлять его на соответствующее добро.
Вопрос: То есть я, в конце концов, должен прийти к тому, что это зло во мне?
Ответ: Это возможно, если есть, что называется, "третий лишний". То есть, есть зло, есть добро, и есть Творец, из которого это свойство исходит.
Вопрос: И добро, и зло исходит из Него?
Ответ: Да.
Вопрос: То есть должно быть мое обращение к третьему, так или иначе? Мой разум и сердце – это, допустим, добро и зло, а есть еще третий. Меня подводят к этому?
Ответ: Конечно! Тебя для этого воспитывают, растят.
Вопрос: Дают совершать всякие ужасные поступки, да?
Ответ: Всё. Все, что по тебе проходит.
Вопрос: Только чтобы я пришел к этому третьему, к Творцу?
Ответ: Да. Но это берет много состояний, поколений и так далее.
Вопрос: "Поколений" вы даже сказали? Это даже не одна жизнь? Поколения?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Это стоит того вообще? Все эти…?
Ответ: 🙂 А это тебя не спрашивают. Ты подопытный материал большого эксперимента.
Реплика: Кошмар! Вся история вымощена кровью, войнами, страданиями, вся история человечества, только чтобы прийти к этому третьему, как вы говорите.
Ответ: И возрадоваться, и насладиться, и благодарить!
Вопрос: Что Ты так сделал и привел меня к Себе?
Ответ: Да.
Вопрос: Каким должно быть мое обращение, когда я действительно хочу к Нему?
Ответ: Что ты наконец-то постигаешь Его мудрость, совершенство Его действий на тебе.
Вопрос: И все оправдываешь?
Ответ: Да.
Вопрос: К этому придет человечество?
Ответ: Конечно!
Реплика: Мы видим, что сейчас семимильными шагами оно, по-моему, уже двигается к этому.
Ответ: Он ведет энергично, да.
Вопрос: Энергично! Такой Сценарист у нас и Режиссер, что просто увернуться невозможно. Это Он потому, что мы двигались медленно?
Ответ: Нет, кто мы такие, что мы можем задавать скорость, вектор и так далее.
Вопрос: Вы нас ни во что не ставите, я вижу? Вообще, человечество, по большому счету?
Ответ: Мы маленькие существа, которые могут как-то переживать, как-то адаптировать в себе эти переживания. Как-то можем всё это сопоставить в себе и постепенно привести в какие-то действия, исходящие, вытекающие одни из других, и таким образом наладить в себе некоторый внутренний процесс постижения, одобрения и так далее.
Вопрос: Но это такая логическая цепочка?
Ответ: Конечно.
Вопрос: Творец и все это выше всякой логики?
Ответ: Выше всякой логики – это мое согласие с Ним.
Вопрос: То есть логично, если я не должен с Ним согласиться, а я соглашаюсь? Вот к этому меня подводят?
Ответ: У тебя другого выхода нет. Просто иначе нет возможности существовать.
Вопрос: И когда я с Ним соглашаюсь, что происходит?
Ответ: Тогда ты начинаешь из оправдания Его сближаться с Ним. Тогда ты начинаешь раскрывать смысл Его таких действий на тебе. Это тебя наполняет, это становится твоей жизнью. Это становится тем течением, сквозь которое ты плывешь и постигаешь Его.
Вопрос: Эта река приводит меня к покою, к любви? Так хочется прильнуть к чему-то такому: покою, любви. Это оправдание Его ведет туда, в эту точку?
Ответ: Да. Ведет.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом"
Можно сказать, что прежде, чем я что-то делаю, я как бы пытаюсь обращаться к Творцу?
В статье "Последнее поколение" Бааль Сулам пишет, что человек должен работать на благо людей в меру сил, а если потребуется, то сверх того, пока не исчезнут во всем мире голод и жажда. Сколько в будущем обществе человек способен отдавать ему?
Человек может всегда оправдывать даже самое большое зло, которое он сделал?
Стив Джобс: наследственность или окружение
Диалог с самим собой - не сведет ли он человека с ума?
