В чем богоизбранность евреев
Вопрос: …я всегда считал , что все люди на земле являются детьми создателя и не должны разделять друг друга, а любить и уважать... считаю разделения людей на по национальностям и по вере дело рук человеческих, для управлениям ими. Но недавно прочитал текст Бааль Сулама о величии Еврейского народа, о его Богоизбраности и подумал что все эти изречения или тезисы пахнут национализмом, сплочениям одних против других. Как вы можете объяснить подобный тезис? Спасибо, с уважением. Степан.
Ответ: Особенность евреев в том, что это не народ, а группа, выделившаяся из Древнего Вавилона тем, что ощутила желание постичь Творца. В них проявилась точка в сердце – начало души.
Авраам, вавилонский жрец, – ощутивший это стремление в себе, путем работы над собой, раскрыл методику изменения отношения человека к миру - с "получения" на "отдачу". Это свойство отдачи и любви позволяет ощутить Творца - общую силу, управляющую всем мирозданием.
Группа существует до сих пор. Прошлый Вавилон, все сегодняшнее человечество, созрел для реализации этой методики. Богоизбранность – в обслуживании, исключительность – в обязанности.
Есть книги: "Богоизбранность", "Вавилонская башня" и много статей на эту тему.
См. также на тему "Израиль и народы мира":
Комментарии (14) »
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.
Вера без прагматизма бесплодна – пустоцвет.
«И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт.1:27).
Как видим, в человеческой богоподобности нет национальной принадлежности. В связи с этим возникает закономерный вопрос, а какими же такими свойствами должен обладать человек, мужчина и женщина, чтобы быть богоподобным? По моему убеждению, такими свойствами являются, способность человека к самоорганизации и не ограниченный доступ к Истине.
А то, что еврейская государственность имеет искусственное начало, говорит о том, что ни о какой богоизбранности евреев не может быть и речи.
такой бред я еще не читал. у нас искусственная государственность?)) а как по-твоему создавалась Россия, к примеру, сама собой что ль родилась, без первородного греха, иль ее Святой Дух принес в виде голубя или аиста)) не имеет значения, искусственно она была создана или нет. хотя она была созданна и не искусственно а вполне реально. все так создается в нашем мире, начиная со строительства дома до организации крупного концерна. достаточно того, что мы как народ существуем 5000 лет и этого ты отрицать не будешь. на счет прагматизма что ты скажешь когда во время войны люди совершали подвиги жертвуя собой? прагматик бы реально выбрал свою жизнь и не стал бы этого совершать. а на счет истины-то она не является догмой, потому что может быть многогранна и многолика, потому что является лишь результатом работы мысли. пока ты обдумываешь какую-либо проблему, тебе может придти на ум множество идей, это и есть истина, и истина бывает лживой а правда всегда одна. и решение проблемы оптимальное тоже будет одно. а на счет нашей Б-гоизбранности достаточно сказать, что хотя бы все остальные разумные существа Космоса называют нашего Б-га ивритским словом, и утверждают, что это не один Б-г а семь Отцов-Создателей. если знаешь иврит, то увидишь, что оно действительно во мн. числе. а также можно заметить что и 7 цветов радуги, 7 нот, 7 дней недели и тд. и евреи как народ произошли от семитских племен, которые в свою очередь от великой рассы шумеров, которых заселили из Космоса в Междуречье для облагораживания расс изза многочисленных кровных уз. а может и для того чтобы нести мысль Б-жью человечеству. потому что мы так и не слились ни с одним народом. а то, что написал ты, это не более чем скрежет зубов твоего самосознания основанного на низших инстинктах.
Прежде всего, хотел бы призвать Вас не быть таким агрессивным в споре с оппонентом, в этом Ваша слабость.
"Особенность евреев в том, что это не народ, а группа, выделившаяся из Древнего Вавилона тем, что ощутила желание постичь Творца. В них проявилась точка в сердце – начало души." - Михаэль Лайтман.
"мы как народ существуем 5000 лет и этого ты отрицать не будешь" - Makabey.
Потрудитесь прочитать выше ответ М.Лайтмана на вопрос по теме и попытайтесь понять, в чем же он видит богоизбранность евреев.
Плохо выполняете свою миссию, никто до сих пор не облагорожен !
какие же вы тупые....... молчи , ошибка природы
А что, все государства были созданы Богом при сотворении человечества? Все цивилизации и государства имеют искусственное начало. А что касается богоизбранности евреев, то посмотрите - какие народы и нации, имеют 5000 летнюю историю, какие государства и империи столько прожили? Вот в этом весь ответ!
Мой комментарий краток :ни один народ так не страдал и не страдает за людские грехи .А государственность -инструмент защиты и сохранения народа.
А почему вы считаете, что государство созданно искуственно?Ведь его создала группа людей, чтобы оно подеживало законы установленные этими людьми и порядок,чтобы не было хаоса.А государства были разные,так как группы были разные по языковым различиям.Вот развалили СССР, на мелкие государства и что опять каждое государство создает свои законы и сщитают себя избранными,а что в результате конфликты и экономические и военные.Может надо признать что избранность порождает национализм,так как избранные объеденяются,а как остальным ждать крошки со стола избранных.
последнее Еврейское государство создавалось не группой людей,а группой стран. Это имел ввиду herdsman.
Полностью согласен с тезисом: ни один народ так не страдал и не страдает за людские грехи. И в самом деле ведь козлика, которого к Азазелю посылали, то же был избранным.Таков видимо План Б-жий. А что до облагораживания, так нас как раз облагороженные(перенявшие веру наших предков христьяне и преданнейшие из них крестоносцы) и уничтожали, или мечтают уничтожить (мусульмане). А вот не принявшие нашего Б-га Китайцы на пример или Индийцы нас вроде терпят.
Евреи и правда великий народ, сохранившийся до сих пор, благодаря тому что жили и соблюдали заповеди Торы, и там где их соблюдали там и живы евреи, а там где нет они переставали существовать уже в 3м поколении..
"...евреи видел всех, победил всех, и сейчас он такой же каким был всегда, не показывает не признаков заката не старческого бессилия, его таланты не поблекли, его бодрость не изменила ему, все смертны в этом мире кроме евреев, все исчезают он остается... (Марк Твен) и действительно не осталось ни вавилонян, ни амалекитян, филистимлян, моавитян, и других полумифических народов..
Меня удивлет такой вопрос. Почему евреии так много говорят о том, что они вышли из Палестины, но всячески откресчиваются( извиняюсь за каламбур) от того, что 90% -это потомки хазарских евреев, т.е. выходцы из Казахстана и Поволжья? Ведь в свое время Хазария была мощным иудейским государством и ее миссионеры расспространяли свою веру во многии страны. давно известно, что в Древнем Киеве еще в 8-9 веке были иудейские районы.И только после напора, сначала печенегов, а потом татаро-монгол, хазарские евреи расселились на территории современноу Украины и Польши. Что логично объясняет их компактное проживание в 10-19 веке.на этих территориях. Или это такой своеобразный национализм? Мол, все мы выходцы из Средиземноморья, а про многомиллиный народ хазарских евреев лучше не вспоминать, мол мы не потомки диких кочевников?
Понятие "Богом избранный народ" имеет совсем не тот смысл, который по незнанию вкладывают в него люди разных национальностей, включая евреев. Это непонимание привело к большим проблемам,т.к. в понятии нет ничего, что говорит будто евреи лучше или умнее других. Ведь о существовании единого Б-га знали ещё во времена Ноя, но поклонялись варварским богам повсеместно. Древние семитские племена, вышедшие из Египетского рабства, заключили через Моисея договор с Б-м,обещая жить согласно его заповедям, а за это он приведёт их в землю обетованную-Иудею. Вот отсюда и понятие: они избрали единого Б-га, а он -их чтобы несли знание о нём человечеству. Никакие пытки за это не предполагались. Это уже после восстания против Римлян и разрушения храма (78 г.) иудеи были изгнаны из своей земли, и её по Римскому приказу переименовали в Палестину(русский вариант земли Филистимлян-местных неиудейских племён). Расселение евреев по всему миру и привело к диаспоре во многих странах. Остальные,как древние хазары или славяне под Воронежем, принявшие иудейство - не семиты,т.е. они евреи по религии, но не по крови (иудей в транскрипции и есть еврей. Это не национальность, а вероисповедание).Кажется Дмитрий Донской рассматривал разные религии для Руси, в том чесле и иудаизм. Как и другие народы, лишённые своей земли, евреи смешивались с метным населением, т.ч. кровь древних семитов очень разбавлена. Древний семит Иисус по доказательствам антропологов выглядел совсем иначе - как семит, а не ариец. И тот факт, что евреи сохранили себя и верность своей религии даже в таких тяжких условиях, какие им преподносила судьба - возможно и есть провидение Б-е. Скажите спасибо, что испытывают не вас, и дайте им жить
Как грустно видеть, дорогой Михаил, комментарии людей, которые не только не доросли до Каббалы, но и просто не достигли среднего уровня современного культурного человека (хотя и этот уровень, как Вы, конечно, понимаете сами) совершенно недостаточен для разговора о Каббале. Если человек повторяет тенденциозно-придуманные сказки - неважно, иудаистские ли это сказки ли о пятитысячном возрасте еврейства или антисемитские сказки о могучей еврейской Хазарии, - если человек срывается на прямые оскорбления собеседника или на чванство своим еврейством, ему еще очень долго нужно готовить свое поле к тому, чтобы на нем могли взойти семена Каббалы. В этой связи вспоминаются слова одного очень известного, может быть, самого известного каббалиста прошлого о том, что перед кем стоит, а перед кем не стоит разбрасывать свой жемчуг (биссер) и стоит ли сеять на камнях и в терниях.
Тема же о сути феномена еврейства, в самом деле, важна. Но ее развитие требует полной отрешенности как от собственной национальной идентичности, так и от своих симпатий-антипатий. И хотя многое из сказанного Вами в заглавном сообщении МОЖЕТ БЫТЬ понято и правильно, но для Вашей аудитории, как показывает характер "обсуждения", нужен и гораздо более развернутое изложение, и гораздо более ясно очерченная историческая канва. Впрочем, и в этом случае по причинам, о которых я уже сказал, шансы на понимание гораздо меньше, чем шансы на появление новых, "эзотерических" мифов, которые будут немногим ближе к истине, чем мифы сегодняшние.
Несмотря на все всказанное, с искренней симпатией к Вашей деятельности
Александр Исаакович Зеличенко