Вопрос: Вы все время подчеркиваете то, что никакое изобретение на нашем земном уровне для вас ничего не значит?

Ответ: Ничего не даст. Абсолютно!

Но они приведут человечество к осознанию зла. Все, что мы изобретаем, якобы с пользой для нашего эгоизма, все равно в итоге ведет нас ко злу и к осознанию этого зла.

Реплика: То есть если бы человечество остановилось, ничего не изобретало…

Ответ: Мы не можем остановиться, ведь тот же эгоизм гонит нас к прогрессу, чтобы мы поняли, что нам ничего не остается делать, как только исправлять именно эго.

Вопрос: А для чего человечество все время изобретает все больше и больше?

Ответ: Оно хочет достичь спокойной, хорошей жизни. Но в итоге получается наоборот.

Реплика: Действительно: ядерная энергия в мирных целях, и тут же ядерная энергия, которая все сметает.

Ответ: Да, и так во всем. Человек ничего не может изобрести хорошего, доброго. Ничего!

Вопрос: Какое изобретение вы назвали бы вечным, полезным для человечества и для того, чтобы оно все-таки пришло к счастью?

Ответ: Исправление злой природы человека – только оно. Ничего иного нет.

Реплика: Но человек сначала должен постичь, что он живет со злой природой.

Ответ: Это и гонит его к тому, чтобы он в итоге постиг. Мир находится в таком состоянии, что он уже не знает, что делать с собой.

Когда-то мы думали, что нас спасет социализм, коммунизм или капитализм, или еще что-то: какая-то свобода, либеральность и все прочее. Но все очень быстро приходит к осознанию зла.

Реплика: Вы говорили, что раньше развитие человечества шло как линейное развитие эгоизма: дальше будет лучше, потом наступит коммунизм. А сейчас эгоизм как бы замкнулся.

То есть мы стали взаимосвязанными, как одна деревня, и все равно продолжаются все те же исследования, человечество не приходит к постижению зла своей природы.

Ответ: Я думаю, что мы придем к такому состоянию, когда человечество скажет: "Лучше бы мы этого не изобретали!". Насчет атома оно уже может сегодня так сказать. И то же самое скажет насчет всего остального.

А чем было плохо в пещерах? Чем?! Абсолютно ничем. Когда люди знают, что у них есть, они понимают, что этого им достаточно.

Вопрос: То есть, прижавшись друг к другу, у костра, люди были более счастливыми, чем те, которые сегодня бегают с электрической батарейкой?

Ответ: Конечно! Несомненно. Там было больше возможности быть счастливым.

Ну, что поделаешь? Об этом сказано, что "увеличивающий знание увеличивает скорбь". Или "увеличивающий богатство увеличивает страдания".

Вопрос: Вы считаете, что эта пословица и сегодня является актуальной?

Ответ: И во много раз!

Вопрос: Не увеличивать знания мы не можем? Эгоизм гонит.

Ответ: Не можем. Ни богатства, ни знания мы не можем не увеличивать. Эгоизм нас будет к этому все время толкать.

Цель – привести нас к осознанию зла, что оно именно в нашей природе, когда мы считаем, что тот мир, в котором мы живем, ‒ именно его и надо улучшать. А его улучшать не получится, надо подниматься над ним.

Вопрос: То есть изменять самих себя. Мы все-таки к этому придем при нашей с вами жизни? Хотелось бы увидеть праведность ваших слов…

Ответ: Я не верю в то, что это произойдет так быстро. Но лично меня это не волнует. Какая разница, когда это произойдет? В любых состояниях, в которых мы будем, все равно это произойдет со всеми нами.