Ответы на вопросы, 14.05.2012

Ответы преподавателей МАК на вопросы читателей блога


Вопрос: Стоит ли верить в хиромантию?

Ответ: В природе все взаимосвязано, поэтому есть связь и линий на наших ладонях со свойствами характера и особенностями функционирования тела. Но чтобы увидеть эту связь, надо точно знать, как действуют природные системы, видеть их во всей полноте. У хиромантов этого нет, а есть лишь накопленный опыт, который позволяет делать какие-то заключения. Но каббалисты никогда не интересовались хиромантией, и не только потому, что она недостоверна. Связь, на которую полагается хиромантия, относится только к "физическому" уровню существования.

Как только человек начинает реализовывать свою свободу выбора, устремляется к духовному, он поднимается над этим уровнем, на него начинают влиять совершенно иные силы, которые по руке прочитать нельзя. Он сам начинает формировать свою судьбу. Поэтому, если мы хотим действительно избежать ударов и продвигаться к цели нашего существования быстрым и правильным путем, не надо заниматься ни хиромантией, ни гаданием, а надо понять, в чем состоит наш свободный выбор, где находится рычаг влияния на наше развитие. Понять и применить к себе.


Вопрос: Как можно избавиться или выйти из психологического барьера? И поясните, пожалуйста, что такое психологический барьер в вашем понимании?

Ответ: С точки зрения каббалы, единственный психологический барьер, который надо преодолеть, – это барьер между эгоизмом и альтруизмом. То, что в каббале называется словом "махсом". Этот барьер в нашем сознании воспринимается, как множество барьеров, которые нам надо последовательно осознать в себе и подняться над ними, обнаружить в себе то главное, что отделяет нас от духовного мира, от Творца. Но и осознание, и преодоление этих барьеров возможно только с помощью особой силы – света, возвращающего к Источнику. Сам в себе человек не в состоянии распознать, что именно нуждается в исправлении. Поэтому вся каббалистическая методика направлена на привлечение этой силы.


Вопрос: Мой глобальный вопрос и страх в следующем: я сильно боюсь Творца. Использовать искусственные методы, в принципе, использовать других людей, чтобы объединиться, и таким образом приблизиться к духовному, – это, получается, подобно насилию относительно духовного. Говоря о повседневной работе, – я просто не могу принять, видя, как люди "размахивают флажками" под лозунгом "ОБЪЕДИНИМСЯ", говорят о Каббале и о всемирной любви и интегральности; или во взаимной переписке внутри группы – там нет нормального текста: сотни смайликов с сердцами, везде "слова любви", "только вместе", "люблю Вас всех", "мы делаем возвышенную работу", и т.д. Я не понимаю.

Это мой ужасный эгоизм отвергает меня? Но я никак не могу справиться с такими проявлениями.

Единственное, где я нахожу работу – ежедневно смотреть утренние уроки (хотя бы одну часть) и объединиться в мыслях с мировым Кли в течение дня, насколько это возможно.

Вопрос: стоит ли мне, с такими внутренними установками и чувствами, продолжать заниматься Каббалой вообще?

Ответ: Это Вы не работу находите, а наслаждение. Работа происходит там, где наслаждения нет, и она состоит в самоотмене перед товарищами. Ведь если бы Вы действительно воспринимали их, как величайших в поколении, то посланные Вам смайлики вызывали бы чувство восторга, Вы бы опасались их ненароком стереть. Представьте себе, что Вы вдруг получаете письмо от Учителя, а там смайлик и фраза "я тебя люблю". Разве не были бы Вы счастливы? Но к товарищам Вы так не относитесь, а потому их смайлики Вас раздражают. Дело не в смайликах, а в том, цените ли Вы своих товарищей настолько, что готовы принять от них все, что бы они ни послали. И если не цените, то видите ли в этом точку приложения усилий, чтобы изменить свое отношение к ним. Если это так, то каббала для Вас.


Вопрос: На одном из утренних уроков у меня как бы исподволь появилось подсознательное желание разложить на составляющие элементы слова "Свет" и "Творец". Возможно, потому что они в процессе нашей ежедневной учебы больше всего на слуху, а может потому, что "наверху" просто решили немного показать их внутренний смысл.

Вот что из этого вышло:

Свет – Союз Всеобъемлющего Единения Творений.

Творец – Только Всеобъемлющее Объединение Раскрывает Единый Центр (управление мирозданием).

При этом я продолжал слушать урок, только восприятие материала несколько "притупилось". И на этом фоне как-то непроизвольно возникла мысль, содержащая структуру еще одного слова – "Слово":

Слово – Свет Любви Окружающий Всеобъемлющее Объединение (творений).

А в следующий раз, во время чтения одного из фрагментов текста Зоар, на внутренний смысл которого Вы как всегда давали соответствующие комментарии и пояснения, у меня где-то в глубине возникло ощущение того, почему именно Зоар может называться "Книгой":

Книга – Конспект Наставлений Изучающим Глубины Абсолюта (написан людьми, достигнувшими полного духовного постижения).

Отсюда вопрос: возможно ли в данном случае хоть какое-то совпадение этих ощущений с реальной внутренней сутью названных выше слов, их внутренним содержанием и смыслом?

Ответ: Конечно, какое-то соответствие есть, вы же искали, пусть наивно, связь изучаемых терминов с понятиями единства и любви. Только не зацикливайтесь сейчас на этом. Было хорошее состояние, но теперь надо идти вперед. Впереди еще очень много интересных и неожиданных открытий.


Вопрос: Творец видит Себя со стороны, нашими глазами, и они должны быть настроены только на Него, Он и есть один, дурачащий своих невежд. Мы ведь всегда вместе, но хитрая иллюзия... Да?

Ответ: Мы всегда вместе, но хитрая иллюзия… И иллюзия не случайная, ее исправление поднимает нас на уровень самого Творца.


Вопрос: Как присоединиться к группе, если чувствуешь к ним отторжение и ненависть, и нет возможности перенять у них желание?

Ответ: Присоединению к группе чаще всего мешает то, что мы переносим механизм единения в какую-то представляемую нами "духовную" сферу.

Не может быть настоящего единения без каких-либо совместных действий, и только потом идет общее стремление направить эти действия намерением на единую цель.

Например, единым общим действием для нашего мирового сообщества и для каждой группы является основа нашего продвижения – участие в утреннем уроке. Кроме этого, в каждой группе есть много пусть небольших, но важных дел в обеспечении урока, в поддержании порядка в помещении, наконец, в распространении. Каждое конкретное дело, взятое на себя в качестве обязанности – как якорь, который не отдаст того, кто держится за него, "на волю волн". Как известно, наша забота о чем-то привязывает нас к тому, о чем заботимся.

И только когда расписание жизни группы в учебе и распространении становится расписанием нашей жизни, тогда начинается настоящая работа по духовному единению, в которой кроме подъемов бывают и падения – но уже "есть куда упасть".


Вопрос: Я восемь лет встречалась с парнем, он меня бросил по причине своей несостоятельности (нет квартиры, постоянной работы). В момент отчаянья наткнулась на ваши размышления, и это для меня открытие. Я интуитивно всегда чувствовала, что не должна быть главной в отношениях, всегда была ему поддержкой в его метаниях. Но результат печальный. Вопрос мой таков: что должна делать женщина в такой ситуации, если ее бросили, а она все равно его любит и чувствует, что это ее человек? Как перестроиться и на что?

Ответ: Любому человеку в трудные периоды жизни лучше всего перестроиться на вопрос о реализации себя, реализации своей жизни как данной ему ценности. Настоящая, природная самореализация женщины – в создании дома, семьи.

У мужчины по природе этого стремления нет, поэтому он может метаться, быть состоятельным или несостоятельным, но дом и семью создает женщина. Развитие цивилизации спутало все природные ориентиры, тем не менее, стоит стремиться именно к тому, к чему мы предназначены от природы. Это стремление, в конце концов, всегда оправдывает себя.


Вопрос: В Ветхом Завете библейский бог Иегова вывел израильский народ из Египта. Он же там – создатель человека и Земли. Как каббала рассматривает библейского бога? Как Единого (кроме Него нет никого), или как часть проявления Единого Творца?

Ответ: Скорее не как "часть", а как специальным языком описанные проявления единой высшей силы отдачи, Творца. Вся Тора – это описание этапов и механизмов духовной работы человека в его борьбе со своим эгоизмом и подъеме к полному подобию этой силе. Поэтому она и проявляется по-разному: как творящая новое состояние, как развивающая желание, как давящая на эгоизм человека и разбивающая его, и так далее. Так по-разному ощущается человеком единая сила в зависимости от этапа работы, который он сейчас проходит. Поэтому людям, незнакомым со смыслом Торы, "библейский бог" кажется таким изменчивым.


Вопрос: Творец наделил нас эго, в писании же сказано "самый страшный грех – гордость". Так он дар или наказание?

Конечно, ум – это благо, иначе кто бы отправился в путешествие к Богу?

Учитель, люди считают себя правоверными христианами, мусульманами, где в их учении критерий – любовь! Но как мы можем уничтожать друг друга? Во имя справедливости?! Любовь стала бессмысленным словом, но мы должны быть Богом, Любовью, Истиной, Реальностью, и это все – Одно.

Ответ: Самый главный дар, данный человеку – это возможность самому превратить свой эгоизм или в подарок или в наказание. Об этом сказано: "… который сотворил Творец, чтобы делать", и объяснили каббалисты: "делать" из сотворенного эгоизма лестницу к Творцу возложено на человека.

Не зная этого, люди даже силу отдачи и любви используют в эгоистических целях: эгоистическая любовь и отдача скрепляет членов одной группы – этнической, религиозной и пр., – и устремляет к ненависти и уничтожению по отношению к чужим. И это кажется совершенно справедливым для эгоизма, потому что для него естественно делить мир на себя и все остальное, на своих и чужих.


Вопрос: Подскажите, пожалуйста, в какой книге есть полный перечень букв, которыми написан ЗОАР, и их произношение, возможно, и с приложением на CD? И есть ли уже перевод этой РАБОТЫ на русский язык?

Ответ: Полный перечень букв есть в алфавите в любом учебнике иврита или же на соответствующих сайтах. Произношение одной и той же буквы может быть разным в зависимости от ее положения в слове и многих других факторов. Образец правильного произношения – то, как наши товарищи читают текст Зоар во время утренних уроков. Уроки транслируются по интернету, также их можно найти в архиве на сайте международной Академии каббалы.

Переводы текстов Зоар, которые мы изучаем на утренних уроках, Вы можете также найти на сайте Академии. В настоящее время готовится издание переводов текстов Зоар в виде книги, которая, вполне возможно, увидит свет в этом году.

Успехов!


Вопрос: Вот вы говорите всегда про отдачу. А что отдавать? Свет, любовь, добро? Какой свет, любовь? Они тоже из чего-то состоят, то "из чего-то" – тоже состоит из чего-то, и т.д. и наверное до БЕСКОНЕЧНОСТИ. Так что именно отдавать: машину, деньги, отношение, свет, любовь? Да. Но они тоже из чего-то состоят до бесконечности. Возьмем в пример самое простейшее и проверяемое – строение материи: материя состоит из молекулы; молекула – из атома; атом – из атомного ядра и электронов; атомное ядро состоит из протонов и нейтронов; протоны состоят из кварков; кварки состоят тоже из чего-то (вроде нейтрино – это такая ерунда, которая теоретически может находить в двух местах одновременно); нейтрино тоже состоят из чего-то. То "из чего-то" - тоже состоит из чего-то, и т.д. и наверное до БЕСКОНЕЧНОСТИ.

И про какое нахождение истины идет речь, если ставилась задача узнать, из чего состоит материя? А ведь эта наука, она проверяема. Что уж говорить про более абстрактные вещи. Так и с любовью, отдачей и подобными абстрактными вещами – они тоже до бесконечности будут из чего-то состоять. Пусть даже всё есть свет и пустота изначальная, но они тоже из чего-то состоят и так до бесконечности. Где этот СМЫСЛ? Ведь всё одно и то же, и зачем мы все тут "бегаем" в разные стороны, которые только есть, если опять же всё бесконечно, вплоть, что всё – лишь одно большое "нечего и нечто". Отдавать и получать свет, которого, если опять разобрать до бесконечности, из чего он состоит, его нету! Так что отдавать? Для целостности? А что она представляет? Она тоже может в тупик до бесконечности прийти.

Ответ: Оттого, что "ничего нет", человек не прекращает хотеть есть, спать, размножаться и так далее. А смысл всему этому придает желание. Когда он голоден, высший смысл для него – в куске хлеба, и то, что на самом деле, может быть, "ничего нет" в данном случае для него – пустой звук.

То есть единственное, что существует – это желание. И то, что человек в сытом состоянии может теоретически разобрать желание до "ничего", абсолютно ничего не значит для следующего желания. Оно возникнет, и человек пойдет в ту сторону, куда оно ему укажет, и будет думать о том, о чем оно прикажет ему думать.

Так люди из поколения в поколение мечутся, подгоняемые желаниями, которые множатся, развиваются, приносят страдания – а со временем в них возникает понимание, что все время они наполняли свои желания из какого-то единого источника.

Люди начинают стремиться к нему и открывают для себя наиболее общее желание любви и отдачи. И так как у них ничего нет, чтобы прекратить страдания, они захотят отдать все свои желания, – лишь бы соединиться с единым источником любви и отдачи.