Мнение: В суете кризиса проблемы выживания затмевают перспективу завтрашнего дня. Однако каким будет мир после кризиса, какой будет экономика? Ясно, что мир уже не будет как прежде, болезненные перемены уже ощущаются. Снежный ком обвалов и банкротств набирает скорость.

Ещё не вступили в падение Китай и арабский мир, ещё не истрачены триллионы напечатанных долларов, рынок уже содрогают предсмертные судороги. Эксперты ничего не понимают в происходящем, но поскольку говорить что-то надо, бормочут монетаристские мантры. Часть экономистов в панике ринулись в возрождение марксизма.

Шараханье от либерализации всей экономики к регулированию всей экономики – это ничем неоправданные крайности. Мировое разделение труда и специализация производства достигли самого высокого уровня. Конкурируют уже не отдельные хозяйствующие субъекты, а целые государства.

Тотальное регулирование рынка бессмысленно: даже при использовании самых мощных средств вычислительной техники нереально создать модель единого мирового рынка. Поэтому необходимо идти противоположным путем – децентрализовать производство на основе антимонопольного законодательства.

Пищевая и фармацевтическая промышленности должна быть децентрализованы, чтобы выпадение одного из поставщиков не вызвало коллапса. Каждая страна должна обеспечивать свои потребности в продуктах питания и лекарствах в рамках потребительской корзины внутренним производством.

Реплика: Если природа толкает нас к всеобщей мировой интеграции, устремляясь против ее развития, мы устремляемся к собственной гибели. Необходимо понять, что мы "под природой", не мы, а она диктует нам законы нашего развития. Необходимо в первую очередь знание этих законов, а затем уже принятие, в соответствии с ними, решений, – вернее, последовательности их реализации. Об этом говорит наука каббала и ее раздел интегральное воспитание.

Экономика будущего общества

Необходимость новой концепции развития

В поисках новой экономической идеологии