Как может быть, чтобы у одного человека были миллиарды, не только миллиарды, но еще и больше, вообще не облагаемые налогом?! Не облагаемые! Они создают совершенно официально такие предприятия, которые изначально платят ноль налогов! Ноль налогов! Как может быть такое?!

А обычный человек платит по 20-30-40 процентов налогов. Почему?! Они могут потом кричать красиво: "Берите с нас налоги! Мы не знаем, что делать с нашими миллиардами! Сделайте одолжение! Мы вас умоляем!" Красивая двуличность нашего мира.

Вопрос: Но вот это их решение хотя бы вас радует?

Ответ: Они делают это заранее. Обгоняя, как бы в бегах перед колесницей, которая спускается за ними с горы.

Вопрос: То есть эта колесница как бы намекает на то, что сейчас будут 10% брать?

Ответ: Я бы брал с них 90. Почему не прогрессивный налог?

Вопрос: То есть вывод такой: вы не видите в этом особого прогресса?

Ответ: Я не вижу в этом прогресса. Я вижу в этом двуличность, мерзость… И они еще даже не представляют, какими они выглядят при этом в глазах масс.

Вопрос: То есть для людей они не являются благотворителями?

Ответ: Нет.

Вопрос: А главный вопрос равенства – как к нему прийти?

Ответ: Равенство – об этом говорить нечего. Пускай они еще там припишут, чтобы эти налоги в том числе не вычитали из тех подарков, которые они делают правительству и прочим. Они же огромные миллиарды отчисляют всем своим…

Вопрос: А это вы считаете подкупом?

Ответ: Конечно. Четкий подкуп.

Вопрос: То есть все время эта мысль, что я могу что-то дать, если только это приносит мне какую-то выгоду? От этой мысли никуда не деться человеку?

Ответ: Никуда. Иначе бы они не заявляли об этом. Это только для спасения собственной шкуры. И они уже через все дырки пролезли и пораздавали, чтобы спасти ее, защитить.

Вопрос: Возможен ли когда-нибудь посыл, что я не из собственного расчета все это делаю?

Ответ: Никогда добровольно этого не будет. Никогда! И не надейтесь!

Реплика: Тогда всегда все будет подводиться к каким-то революциям…

Ответ: Если это будет продолжаться до такого времени – да. Или все-таки прорвется, потому что развивается личность в человеке и все-таки он сможет понять, в чем заключается методика, практика и цель развития мира.

Вопрос: А может это прийти к богатому человеку, у которого много денег?

Ответ: Нет. У него это закрыто.

Вопрос: Вот они пишут слово "справедливость", "по справедливости". Что для вас такое "по справедливости?

Ответ: По справедливости – это может быть только лишь по мере отдачи от человека миру. Это и есть справедливость. Ничего другого.

Вопрос: То есть сколько я максимально могу отдать миру?

Ответ: Да.

Вопрос: Что вы подразумеваете под отдачей?

Ответ: Отдача – это любые мои действия, чтобы привести мир к равновесию. Чтобы относительно каждого человека получение и отдача были уравновешены.