Мнение (эксглава ФРС США Алан Гринспен): Причиной кризиса стал не мыльный пузырь на рынке недвижимости, а социальные подачки, которые популисты среди демократов и республиканцев бросали избирателям ради очков в политической борьбе. 

Выяснилось, что чем больше социальных выплат, тем меньше накоплений: простые американцы, ощущая заботу государства, начинали слишком сильно полагаться на светлое будущее и перестали откладывать деньги на черный день.

Мнение (Д.Блэк, известный финансист): Необходимо принять на вооружение самую радикальную из идей государства-няньки, по примеру обсуждаемой сейчас в Швейцарии идеи "минимального гарантированного дохода" - не минимального прожиточного минимума, а именно минимального дохода, гарантированного (выплачиваемого) всем гражданам государством, который гарантирует скромное, но достойное существование.

Будущее такой идеи в США нетрудно предсказать – результаты чего-то подобного уже ясно видны на примере пособий по безработице, которые превышают среднестатистическую зарплату и превращают десятки тысяч работоспособных граждан в хронических иждивенцев!

Реплика: А что прикажете делать, если нет работы! Прокормить людей, одеть и обуть, государство в состоянии. Но для этого надо перестроить всю общественную систему. Иначе – социальные протесты, волнения, гражданская война. Проблему не решает ни один, ни другой специалист. С избытком людей надо бороться или их "сокращением" или перевоспитанием.

Каббала задолго до этого состояния уже предсказывала его и советовала вводить интегральное образование и воспитание. Это вызовет перестройку всех общественно-экономических систем. Иного решения нет. Вопрос только в том, какими страданиями мы его осознаем.

Новое поколение ничего не выбирает

Америка работает на полставки

Нужны "тектонические сдвиги" в головах людей