27.06.2023, 12:55 [#314508]
Зачем продлевать жизнь?
Вопрос: Как найти свое предназначение в этом мире?
Ответ: Я думаю, это очень непросто. Дело в том, что человек рождается в определенной среде, которая толкает его вперед, и он изменяется под ее воздействием.
Предназначение любого человека – достичь исправления своего отношения к людям. Это обязательно для всех. Нужно сделать так, чтобы ты относился к другим настолько положительно, чтобы и они точно так же относились к тебе.
Вопрос: Если мы выполняем замысел Творца, воля человека в нашем мире – это наша иллюзия? Или воля – это то, что мы должны принять текущую жизненную ситуацию?
Ответ: Если мы выполняем замысел Творца, то можем воспринимать все существующее как предложение свыше, чтобы приближаться к будущему состоянию.
Из ТВ программы "Блиц-вопросы каббалисту", 18.05.2023
Как исполнить свое предназначение?
Реплика: Аркадий пишет: "Меня родители воспитывали в большой строгости. Когда хотели наказать, не трогали пальцем, а просто отец подходил, строго смотрел на меня и говорил: "Аркадий, ты этим разрушаешь свою душу".
И мне от этого становилось еще страшнее, чем если бы меня наказали. Меня пугала потеря души. Почему? Почему мы так боимся именно этого? И в то же время мы ведь ничего об этом не знаем".
Ответ: Наверное, это все-таки воздействует на человека, даже на ребенка. Поскольку это действительно считается в наших представлениях окончательной потерей чего-то огромного, большого, особенного.
Вопрос: Это ощущение есть в нас, что в нас есть душа?
Ответ: Это просто ощущение жизни, что ты можешь вдруг очутиться в состоянии, в котором как бы не будешь ощущать, что ты живешь.
Вопрос: Тогда все-таки, что такое душа?
Ответ: Душа – это часть Творца в человеке.
Реплика: Это высоко очень.
Ответ: Да, так и сказано: "Частица Творца свыше".
Вопрос: А вы можете расшифровать это немножко?
Ответ: Нет, не могу, потому что нет в человеке души, чтобы можно было указать на что-то и сказать: "Вот это твоя душа".
Вопрос: Так что же я тогда боюсь потерять?
Ответ: Дело в том, что человек боится потерять связь с вечностью, с Творцом, с чем-то таким, что не в его власти приобрести. И это его очень пугает.
Реплика: Вы только что сказали фразу, которую тоже надо как-то пояснить, – что нет в человеке души.
Ответ: Душа – имеется в виду свойство отдачи и любви, через которое человек может ощущать вечность природы и бесконечность творения.
Реплика: Но мы все время говорим, что в человеке есть маленькая точечка, какой-то зародыш.
Ответ: Зачаток.
Вопрос: А скажите, в течение жизни человек должен приблизиться к этой точке в нем – к зародышу души?
Ответ: Он должен не только приблизиться, он может ее раскрыть. И для него это может быть действительно вечным огромным приобретением.
Вопрос: В принципе, если мы говорим о цели жизни человека, то можно сказать, что цель жизни человека – приблизиться и раскрыть эту точку?
Ответ: Да, эта возможность существует в каждом человеке.
Вопрос: Раскрыть эту точку, которая называется "зачаток души"?
Ответ: Да. Если ты начинаешь с ней работать, она превращается во все большее ощущение истинного творения, которое существует вечно.
Вопрос: То есть можно, вернувшись к началу, сказать, что мы подспудно, или подсознательно где-то, ощущаем, что есть в нас что-то такое? И именно это и боимся потерять?
Ответ: Да.
Вопрос: Почему же все мы все время не занимаемся поиском этой точки? Почему ко всем не приходит такая мысль, что нужно искать эту точку в себе, что это и есть жизнь, вечная жизнь?
Ответ: Дело в том, что это просто неинтересно обычному человеку. Он живет той жизнью своего животного организма, который его содержит, который им управляет. И в общем в этом его жизнь, существование.
Вопрос: Что заставляет человека вдруг начать копаться в себе, искать эту точку?
Ответ: Желание не потерять что-то вечное.
Вопрос: То есть мы все равно возвращаемся к этому? Это и есть страх потерять это вечное и желание найти его? В принципе, как вы говорите, все крутится вокруг этой точки?
Ответ: Да. Все остальное – пускай человек к этому стремится, и он сам постигнет, увидит, узнает, ощутит, что ему для этого не хватает.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 15.05.2023
Вопрос: Как понять, что я на своей дороге?
Ответ: Когда ты доволен тем, что знаешь, как поступать и что делать, видишь впереди себя дорогу и можешь идти по ней, двигаясь к правильной для себя цели, то ты на верном пути.
Вопрос: Как возникает внутреннее ощущение, что я иду правильным путем?
Ответ: Это ощущение человека. Ничего другого здесь нет. Философы, ученые, всякие умники могут убеждать тебя в обратном, но это ничего не значит. Это твое внутреннее убеждение, что ты правильно живешь.
Из ТВ программы "Блиц-вопросы каббалисту", 18.05.2023
В человеке существует два состояния: когда он сопротивляется духовному свойству и когда он согласен выстроить себя в подобие Творцу.
Пока человек работает в своем эгоизме, и страдания еще не вынуждают его начать задумываться о смысле жизни, о смысле ударов: "Зачем, для чего, почему? Стоит ли тогда жить?", то он естественным образом сопротивляется свойству Творца.
Но внутренние удары заставляют его задумываться о смысле жизни. Ведь этот вопрос никак не связан с материальным благополучием или даже с физическими проблемами. Он возникает и всё. Для этого не нужны никакие особые предрасположенности или внешние обстоятельства.
И если в человеке возникают такие вопросы, то он начинает постепенно приближаться к исследованию смысла жизни. Это и ведет его к раскрытию Творца.
Вопрос: Откуда пошло понятие "мысль"?
Ответ: Это следствие того, что мы – люди, в которых есть искра света.
Животное не думает о том, существует оно или нет. Оно просто существует и всё.
Есть люди, которые тоже – существуют, потому что существуют, и всё. Они еще находятся на таком уровне.
В принципе, человек становится человеком, когда начинает понимать, что он должен постичь смысл жизни. Это значит – постичь ту единственную мысль, которая вообще существует в природе.
А всего остального нет. Это только лишь представление, презентация этой мысли относительно нас, а также ее частей, когда мы не можем уловить, осознать, ощутить эту мысль и как-то работать с нею.
Поэтому мы можем только зафиксировать ее в виде нашего мира, объемов, объектов, пока не начнем подниматься из материального мира постоянным каббалистическим постижением в такие сферы, где сможем уже ощущать саму мысль, работать с нею. Нет ничего кроме мысли.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что такое "Я" человека?"
Вопрос: Современная жизнь строится исключительно на получении образования, хорошей работы, создании семьи и других подобных шагов. Каков тогда идеальный путь развития, если человек должен поменять материальную настройку на духовную?
Ответ: Если у человека не существует возможности стать вечным, то есть преодолеть планку смерти, тогда эта жизнь или изначально не имеет смысла, или нам надо сделать ее такой, как мы постоянно пытаемся делать: забыться в этой жизни.
И мы в ней забываемся, ведем обычную жизнь, показывая пример, как человек достигает каких-то высот, как не обращает внимания на смерть, как принимает свою старость и смерть естественным путем и так далее.
Таким образом мы делаем все только для того, чтобы принять нашу жизнь как нечто нормальное, должное, естественное, принятое всеми, и поэтому так поступаем. Мы ни в коем случае не пробуждаем вопрос о смысле жизни, не показываем конец человека с вопросом "Для чего все это?". Мы все время не договариваем, потому что у нас нет ответа на этот вопрос.
Но постепенно мы начинаем углубляться в природу, и это то, что делали первые каббалисты, которые сразу же задавались вопросом "Что же происходит в природе?" – поскольку еще не были забиты современными технологиями и нынешними болезнями.
Вечная, совершенная, бесконечная природа ничего не создает зря. Каждая клетка, каждый орган находится в причинно-следственном развитии, в дополнении друг другу. Мы видим в ней четкие законы.
И где вся эта природа? После того, как она создала столько всего, что же она делает со своим результатом, с самым сложным ее объектом – человеком? Ничего! Мы же видим, что все соединяется, постоянно устремляется вперед и на этом острие пропадает. Что происходит за этим невидимым барьером? Куда все исчезает?
А каббала начинает открывать нам следующее измерение. Ничего не пропадает. Животная часть умирает так же, как умирают растения и животные. А мы, как венец всего развития, идем дальше. И мы должны из того, что нам дано, создать над своей животной частью следующую часть, которая называется Человеком.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что такое работа?"
Вопрос: Почему так устроено, что человек обязательно должен работать, зарабатывать себе на жизнь?
Ответ: Это сделано специально, чтобы мы были связаны друг с другом, обслуживали один другого. Так и сказано: "Идите и зарабатывайте друг от друга".
Все устроено для вынужденной связи между нами: я тебе – ты мне. Я тебе ботинки, ты мне одежду. Этот мне хлеб, тот вино, и я им то-то и то-то. Это и называется "связь по необходимости".
Мы видим, как по мере роста эгоизма мы все время разрабатываем все большее количество предметов, чтобы быть взаимно связанными. Это подсознательное исправление мира. Все идет, как идет.
Для нас, каббалистов, главное – преподнести людям знание, для чего все это крутится, к чему ведет. Показать им, как эгоизм развивается в течение истории и постепенно приводит нас к опустошению.
Будучи могильщиком самому себе, эгоизм показывает нам, насколько он не в состоянии нас наполнить, дать ощущение смысла жизни, чего-то вечного, совершенного. А ведь, в принципе, мы хотим именно этого.
Мы подсознательно забываемся в жизни, чтобы не думать о конце, потому что он страшен, так как ты расстаешься со всем, что делал. А ты делал все только для того, чтобы поддерживать свое животное тело. А зачем? Какой смысл? Животное хотя бы об этом не спрашивает.
Для чего ты живешь? Для детей? А они для чего? Зачем ты их рожаешь, чтобы они страдали? Рожаешь для своего эгоизма – тебе приятно. И они – то же самое.
Получается, что наша жизнь без ответа о ее высшем смысле не только не имеет смысла, а просто ничтожна, хуже, чем у животных, потому что они хотя бы не задаются этим вопросом. А мы, чтобы не задаваться им, забиваем себя всякими игрушками.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что такое работа?"
"Идите и зарабатывайте друг от друга"
Вопрос: Вы помните, каким Вы были до того, как почувствовали духовное? Когда вы нашли учителя, вы тоже задавались вопросами о смысле жизни?
Ответ: Я задавался этими вопросами, наверное, с пяти-шести лет. Меня это очень волновало. Я абсолютно не хотел жить, у меня была четкая установка: если эта жизнь не имеет никакого смысла, что же мне в ней делать. То есть я ни в чем не видел смысла, если бы не получил ответ о самом смысле жизни.
Мне было очень трудно до тех пор, пока я не нашел каббалу. Я все время искал.
В молодые годы я забывался, но забывался чисто внешне. Смотрел на остальных и пытался им подражать: "Они же видят смысл в том, что делают, и я буду вместе с ними". Они ходили на какие-то встречи, чем-то увлекались, и я пытался это делать, но почему-то не увлекался. Так было в течение всей жизни.
Я думаю, что это не только у меня, у многих. Кому-то удается забыться, забить себе голову, а кому-то нет. Но потом он женится, рожает детей, весь в работе, в обслуживании, и у него не остается ни свободного времени, ни мыслей о смысле жизни.
Реплика: Но потом вы все-таки встретили вашего учителя.
Ответ: Я встретил, потому что искал, никак не мог успокоиться.
Вопрос: Находясь рядом с учителем, вы почувствовали, что этот человек владеет ответами на ваши вопросы?
Ответ: Да, но он ничего не мог сделать ни мне, ни остальным ученикам. Он, как любой каббалист, только выдавал нам методику, а всё исправление мы должны были делать сами. Каждый должен был пройти этот этап, а иначе не мог достичь ощущения Высшего мира.
Это ощущение каждый создает в себе сам из всевозможных противоположных ощущений: положительных и отрицательных. Он должен накопить в себе все эти чувства, осознать их, сопоставить в себе и быть готовым вкусить Высший мир. Тогда он его и раскрывает.
Учитель не может сделать это вместо ученика. Творец не может сделать вместо нас.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Лайтман вне каббалы"
Вопрос: В Сан-Франциско есть известный мост самоубийц. Каждую неделю туда приходил человек и смотрел оттуда вниз. Однажды к нему подошел водитель и сказал: "Я часто тебя вижу. Одумайся. Жизнь прекрасна".
Человек улыбнулся и ответил ему: "Я самый жизнелюбивый человек на свете. Я просто развиваю еще больше и больше это чувство, когда смотрю с моста вниз, и понимаю, что жизнь может закончиться".
Вопрос: Если у нас есть это понимание, что жизнь может закончиться за мгновение, за доли секунды, это прибавляет оптимизма? Как вы считаете?
Ответ: Я не знаю. Смотря, как на кого это действует. Я был на этом месте и не раз, проезжал по этому мосту. Сумасшедшая высота. Вода внизу температурой от семи до девяти градусов. Это же "Золотые Ворота".
И там внизу акулы. Так что если тебе не повезет замерзнуть за несколько секунд или минут, то тебя съедят.
Реплика: С самоубийцами все понятно. А с оптимизмом я хотел бы узнать. Вот ему прибавляет оптимизма то, что через мгновение его может не быть. И он говорит: "А я живу, и жизнь прекрасна".
Ответ: Но то же самое можно подумать при переходе улицы. Для этого не надо ехать в Сан-Франциско!
Вопрос: Но все-таки там многие прыгают и кончают с собой, а он только смотрит. Как нам прибавлять оптимизм? У вас есть советы человеку? Особенно сегодня это хорошо бы.
Ответ: Оптимизма нам прибавят только в хорошей среде, когда есть друзья, товарищи. Когда мы можем друг друга поддерживать, понимать, каким образом практически приближаться к раскрытию настоящего оптимизма, тогда, конечно, это возможно.
Реплика: То есть, вы говорите, наша жизнь должна состоять из того, чтобы создать такой круг, и тогда ничего не страшно.
Ответ: Тогда ничего не страшно. Мы будем в нем существовать.
Вопрос: А каковы мои обязательства в этом круге?
Ответ: Взаимная поддержка, забота, любовь. И всё.
Вопрос: То есть я выращиваю этот круг? Я не просто захожу в него потреблять?
Ответ: Конечно.
Вопрос: И такое отношение должно быть у всех?
Ответ: Оно заразительно, этим можно заразить. Если ты входишь в такой круг, то ты постепенно заражаешься их отношением. Я думаю, что это возможно.
Вопрос: А обычные мысли человека, что я им все отдаю, я транслирую любовь, а мне – нет. Что делать с такими мыслями? Они очень часто возникают.
Ответ: Тоже попасть в такой круг, который бы в тебе это уничтожил. Мысли о себе должны в итоге исчезнуть.
Вопрос: Вот это главный результат?
Ответ: Да. Чтобы ты думал о других, а не о себе.
Вопрос: Это возможно – раствориться так и думать только о других?
Ответ: Конечно. Это зависит от окружения.
Реплика: В основном вы всегда приводите пример матери, которая так живет. Если говорить о нашем материальном мире.
Ответ: Ну это мать, а мы говорим об обычном человеке.
Вопрос: Возможно все время думать о них, для них существовать?
Ответ: Да. Это мы должны получить от окружения – такой пример, такое отношение.
Вопрос: И тогда с оптимизмом можно работать?
Ответ: Тогда живи на здоровье.
Вопрос: Понятно. Вы сказали, что так ты как бы подходишь к высшему оптимизму. Что это такое – высший оптимизм?
Ответ: Высший оптимизм – это когда ты чувствуешь, что это является абсолютным законом мира, и что именно в этом заключатся смысл существования: подняться до его уровня и нем существовать.
Вопрос: Когда вы говорите "оптимизм", что это?
Ответ: Оптимизм – это когда все прекрасно, все имеет свой смысл и все вращается именно по этому закону – "возлюби ближнего, как себя".
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 30.03.2023
Однажды на так называемом мосту самоубийц в Сан-Франциско стоял человек и смотрел вниз, словно собирался прыгнуть. Другой человек подошел к нему и сказал: "Одумайся, ведь жизнь прекрасна". На что тот ответил: "Я самый жизнелюбивый человек на свете".
Вопрос: Что такое логика?
Ответ: Логика – это четкое ощущение причинно-следственной связи между явлениями.
Вопрос: Но духовное как бы не соответствует логике?
Ответ: Именно духовное построено по самой жесткой, четкой логике. А наш мир, наоборот, абсолютно нелогичен. Просто ты к нему привык и находишься в нем. Маленький мирок, маленький ум и поэтому тебе кажется, что здесь все логично. Как у маленького ребенка, у которого все, так сказать, логично: вот это игрушка, это машинка и т.д. И все на месте.
А если копнешь чуть поглубже – ничего не ясно, не понятно. Никакой логики нет ни в нас, ни в нашей жизни, ни в нашем общении, ни в наших поступках - ни в чем.
Самое большое отсутствие логики в том, что мы существуем. Какой смысл жить, если это все кончается, если все маленькие наслаждения намного меньше, чем переживания, направленные на то, чтобы достичь их? Где логика, если я трачу 99% процентов усилий, нервов, стараний, чтобы получить 1% процент чего-то?
Вообще, где логика в жизни человека, в его поступках? За что он цепляется? За свое белковое существование? Что он делает в жизни? Создает семью, рожает детей? Для чего? Только им во вред. Что они имеют от этой жизни, кроме страданий?
Абсолютно нелогичное существование мы возвели на пьедестал чего-то особенного. Жизнь! Восхваляем ее, воспеваем! Но если эта жизнь лишена великого смысла связи с бесконечностью, то она не имеет смысла. Глупцы все, кто живут просто так!
А в духовном мире, именно в связи с проникновением в бесконечность есть логика, есть ощущение непрерывности существования, связь с истиной – с той силой мира, которая держит этот мир и Высший мир, и ведет нас в состояние выше времени, перемещения, места, то есть выше нашего маленького, замкнутого, ограниченного мира. Эта сила раскрывает тебе еще при земной жизни совершено иное мироздание.
Из беседы "У меня зазвонил телефон. Что такое логика?"
Все наше развитие запрограммировано, у каждого свое предназначение, свое место в общей системе. Но вопрос в том, желаешь ли ты сам его достичь и находишься ли в этом поиске всю свою сознательную жизнь, или стремишься уже сейчас прорваться в это состояние…
Вопрос: Пишет Настя: "Как-то отключили свет, я позвонила соседке, у нее двое детей, и пригласила ее к себе в гости. Мы сидели за столом, горели свечи, общались, дети были рядом. Как только включили свет, дети разбежались, включили телевизор, и мы замолчали".
Как вы относитесь к этому счастью, которое было и вдруг ушло?
Ответ: Да, ушло, потому что это давит. Но это всегда так и было. Вспомните прошлые времена, даже века.
Вопрос: Как такое счастье ощутить нам сейчас? Возможно это или нет при свете, при современной технологии, при прогрессе, при всем?
Ответ: Нет, мы не можем при настоящей жизни, образе жизни, ее темпе и всем прочем, что есть, сделать себя счастливыми. Мы подчиняемся тому, что мы создали, и это нас убивает.
Вопрос: Покупаемся, я бы так сказал. То есть вы считаете, что не надо создавать или все-таки к цели двигаться, к тому, что я хочу быть…?
Ответ: К цели двигаться – надо просто жить намного проще, не дожидаться, пока природа, общество, Творец нас задавят, а сделать это, может быть, как-то самим разумно и постепенно.
Вопрос: Есть у вас идея, как это сделать человеку?
Ответ: Отключить свет не получится. Уменьшить что-то не получится. Слишком много всяких заинтересованных эгоистиков, которые будут все равно печатать всякую дрянь, создавать всякую серость на экранах, все что угодно. Это все нуждается в очень сильном толчке, раскрытии зла для его исправления. Как это зло раскрыть? Серьезной войной?
Вопрос: В ком оно раскроется, в потребителе или в этих, которые толкают всё в потребителя?
Ответ: Это надо с двух сторон. И в создателях, и в потребителях.
Вопрос: Чтобы вдруг раскрылось, что это все зло?
Ответ: Что это – всё! Дальше нельзя, всё! Должно быть восстание. Сделаем мир более простым, понятным, удобным и самое главное - спокойным. В нем мы сможем разобраться в себе – для чего мы, зачем, к чему должны прийти.
Вопрос: И последний вопрос: что мы поймем в таком случае, как вы сказали? Что мы тогда поймем?
Ответ: Что самое главное – это что человек желает в этом мире. Чтобы это он выяснил, только очень серьезно, не на половине пути. И тогда он достигнет этой цели.
Вопрос: То есть вы говорите так: "Нужно от всех этих "шумов" освободиться и так тихо-тихо сосредоточиться на том, чего я хочу"?
Ответ: Да.
Вопрос: И всё? И что он поймет? Чего он хочет?
Ответ: Он поймет смысл жизни – самое главное, что есть у него.
Вопрос: В чем он?
Ответ: Смысл жизни – в постижении смысла жизни.
Вопрос: Это как колесо: смысл жизни – постижение смысла жизни. В этом есть какая-то вечность, в том, что вы говорите?
Ответ: Конечно. Это абсолютность, вечность, совершенство, безграничность.
Вопрос: Есть такая психологическая установка, называется "синдром отложенной жизни". Это когда человек воспринимает свою жизнь как черновик или репетицию перед чем-то большим, значимым, которое потом наступит, как будто люди собираются жить вечно.
Говорится о некоем сенаторе. Человек пробуждается, и вдруг ему, сенатору, политику, становится незначимым престиж, политический успех. По-настоящему он хочет наслаждаться жизнью: позавтракать с другом, побыть в обществе жены, почитать книгу, журнал.
Что произошло? Ему диагностировали рак. Неужели только это может побудить человека вдруг очнуться и начать жить?
Ответ: Конечно! Несомненно! Когда точно ему обеспечен близкий конец, все остальное просто исчезает с горизонта, теряет свою важность. Всё.
Вопрос: То, что было самым важным в жизни, вдруг становится суетой? Вот такой страх должны нам ввести?
Ответ: Конечно! Точно! Это как Воланд говорил в "Мастере и Маргарите". Так что никуда не денешься.
Реплика: Вообще это не очень говорит о том, для чего нам дан разум, человеку разумному.
Ответ: Только для того, чтобы мы осознали, что мы на этом и живем. Как только четко нам известен конец, то всё, что кроме конца, нас уже больше интересовать не может.
Вопрос: И вдруг мы ищем настоящие ценности, зная, что конец вот он?
Ответ: А что мы можем найти, если конец?
Реплика: Этот сенатор нашел какие-то простые истины.
Ответ: Пойти выпить, закусить с товарищами и с женщиной, и так далее. Это всё происходит тоже после переоценки этих событий, ценностей. Так что все теряет свой вкус. Здесь ничего не остается, как каждую секунду, которая у тебя есть, прожить так, чтобы поменьше чувствовать боль. И всё.
Вопрос: И побольше наслаждения?
Ответ: Ему нужны наркотики и всё. Отключайся спокойно, дружок.
Вопрос: А что вы тогда называете истинным мгновением, прожитым достойно, правильно?
Ответ: Я вообще не за то, чтобы жить только одним мгновением. Это не моя философия.
Моя философия – что жизнь должна состоять из таких мгновений постоянно, из мгновения в мгновение, еще и еще. И тогда можно будет думать о том, что не важен этот рак или какая-то другая роковая болезнь, или конец вообще, который у всех, кстати говоря. И тогда человек будет четко понимать, что ему дано, для чего, ради чего, как он должен это прожить, что оставить, что сделать с собой.
Вопрос: А что вложить в эти мгновения? Допустим, я согласен с вами: жить каждое мгновение и готовить следующее мгновение.
Ответ: Возвышать себя над своей животной природой и как можно быстрее, ярче, эффективнее достичь свойства отдачи и любви, которое не относится к нашему миру. И таким образом, что называется, подготовить себя к миру будущему. Вот и всё. Это будет очень эффективное использование этого мира, этой жизни, во имя будущего мира, будущей жизни.
Вопрос: То есть вы считаете, что когда человеку ставится вот такой предел, который называется "неизлечимая болезнь" или что-то, она делается именно для этого?
Ответ: Для этого! И надо подготовить людей, которые будут обслуживать этих так называемых несчастных. Я не считаю их несчастными. Я считаю, что им дана великая возможность исправить себя, изменить себя, поднять себя до уровня следующего мира.
Вопрос: До уровня этой любви?
Ответ: Да. И пускай входят в него спокойно.
Вопрос: Получается, что несчастными остаются те, которые остаются в этом мире, прожигая его наслаждениями этого мира?
Ответ: Да. А эти могут уже заранее подняться до этого! И вдруг видят: а болезни-то нет. И тогда вопрос: а для чего я все это делал? 🙂 Это меня кто-то так подло обманул.
Вопрос: Да. Врачи скажут: "Голубчик, у вас все в порядке". То есть такой трюк делает Творец с человеком? И вы за такие трюки на самом деле?
Ответ: Я за то, чтобы обмануть человека, чтобы он решил правильное уравнение со своей жизнью и смертью. И из этого решения чтобы изменил свою жизнь.
Вопрос: Вас слово "обманул" не корежит?
Ответ: Нет, конечно. Это ж эгоист! Еще как его надо обманывать! Эгоизм нужно надувать всю жизнь, как сейчас нас надувают. Но тут уже надувательство серьезное, пограничное.
Из ТВ программы "Новости с Михаэлем Лайтманом", 04.07.2022
