Ответы на вопросы, 14.03.2012

Ответы преподавателей МАК на вопросы читателей блога


Вопрос: Эта система круговорота? Ведь душа не сможет существовать сама по себе. И через какое то "ВРЕМЯ" начнётся всё заново? Какова сама цель слияния всех душ в одно целое? Ведь и всё хорошее надоедает.

Ответ: Цель слияния душ в одно целое – возвращение в истинное, сознательное, здоровое состояние из состояния бессознательного и болезненного, в котором мы все находимся.

Хорошее надоедает, когда все сосуды наполнились, и нет новых. А соединение душ – это соединение сосудов, которые взаимно наполняют друг друга. То есть как раз сосудов будет достаточно. Даже в нашем мире ощущение полноты жизни – это когда человек ощущает, что он полон желаний, а не тогда, когда он наелся.


Вопрос: Зачем человеку дан выбор, если на самом деле выбора нет?

Ответ: Выбор дан как работа, а ощущение, что выбора, на самом деле нет, что все делает высший свет, – и создает кли и наполняет его, – дается как вознаграждение.

Зачем нужна работа – каббалисты говорят, что Творец желает насладить творение Собой, для этого человеку нужно подняться на уровень Дающего. "Желание Творца" означает, что выбора у человека нет, - он вынужден находиться в состоянии выбора: подниматься к Дающему путем страданий или создавая развивающую среду и т.д.


Вопрос: Например, женщина раскрывает Творца (как однородное поле, как мощь и как силу, властвующую во всем мироздании). Проходит осознание зла (разницу свойств между светом и кли). Желание проходит 4 стадии развития света. Четвертая стадия получает максимальный свет и делает сокращение Ц"А (из-за чувства страха, стыда). Все это не на словах, а в постижении. Вопросы: 1. Какая внутренняя работа женщины после Ц"А? 2. Почему есть большое желание исправить свою часть и выполнить цель творения? 3. Почему есть дикая зависть к Вашим постижениям и большая любовь? 4. Влияет ли на мужчин желание женщины исправиться?

Ответ: То, что описано – это элементы первой системы, нисхождения. Во второй системе, подъема, в которой работает человек, он делает цимцум и создает экран на свою эгоистичность, и это означает так называемое "прохождение махсома", качественного порога, который отделяет его от первого ощущения Творца, света.

1. После прохождения махсома уже нет вопросов о характере внутренней работы, так как реальность начинает приобретать свой истинный вид, сосудов и света, и в этом состоянии "душа человека будет учить его". В этом нет разницы между мужчиной и женщиной.

2. Желания эти в осознанном виде существуют потому, что есть книги, рав и мировая группа, которые формируют их в Вас.

3. Зависть у учеников появляется потому, что они дети, наделенные уже разумом, поэтому природное детское стремление стать, как взрослый, появляется у них в виде осознанных чувств. Кроме того, дети видят физическую разницу между собой и взрослым, а ученики видят, наоборот, себя на том же физическом уровне, что и этот человек – учитель, - а вот поди ж ты, у него что-то есть, чего у меня нет.

Любовь – это поначалу результат ощущения силы и возможности наслаждения, которое исходит от кого-то.

4. На мужчин больше влияет отчаяние женщины от ощущения того, что исправиться она может только через мужчину, и огромное требование, которое подпитывается этим отчаянием.


Вопрос: Если нашим миром управляет сила отдачи, то есть ли что-то за гранью этой силы отдачи, за гранью её бесконечности?

Получается, что все эти бредни про инопланетян реально бредни. Ведь по сути дела, настоящий инопланетянин не может попасть в нашу систему управления, не будучи ее производным? А если он и есть, то он вовсе не будет инопланетянином. Ведь он будет подчиняться тем же законам, что и мы – законам отдачи и получения. А значит, мы так или иначе сможем его понять, да и вообще, он будет точной копией человека, хоть и из другой системы?

Было бы интересно понять, есть ли что-то другое, помимо силы отдачи – другое, непостижимое нашими органами восприятия даже в конечном исправлении?

Но подумав еще немного, получается, что на самом деле ничего и нет, кроме этой силы отдачи? Ведь если что-то было, то было бы взаимодействие с "этим", и оно как-то проявлялось в нашем мироздании? Получается, что все это вообще как-то… А смысл существования этого механизма "отдачи-получения-отдачи-получения-наслаждения" – просто в вечном существовании? Я не понимаю.

Ответ: То, о чем Вы спрашиваете, называется "Ацмуто", "сущность Творца", которая находится "за гранью бесконечности". А мы, пока у нас нет желания войти в бесконечность, обычно рассуждаем о ней так, как будто она уже лежит у нас в кармане.

О гипотетических инопланетянах сказано верно, нужно только понять, что он будет не из другой системы, а из той же, что и мы, потому что система – это именно взаимовключение сил отдачи и получения.

О непостижимом. В нашем мироздании, то есть в системе сил отдачи и получения, это "что-то другое" как раз и проявляется в существовании того, что называется "смысл". В духовном смысл действий в том, что наслаждает Творца, а это всегда за пределом происходящего. Смысл всегда находится за пределами любой трансакции, любой системы действий. Но работает как реальная сила, приводящая в действие в счастливом ощущении того, что не действовать он не может, желает опередить эту силу, сделав все без нее и т.д. Включение того, что "за пределом" в систему ощущений называется "вера".

Механизм "отдача-получение" – это этапы приобретения все большего желания. А непонимание – это следствие слабости желания.


Вопрос: Помогите, пожалуйста, понять, как мужчина, который изучает каббалу уже шесть лет, посещает утренние уроки, платит десятину, занимается распространением активно, не предоставляет питьевой воды работникам на производстве, на котором нет вообще никакой воды, и считает себя "Творцом" по отношению к своим подчиненным (являясь собственником данного производства) и предлагает работать на работе на отдачу, чтобы он - Творец (в его лице) был, так сказать, доволен.

В последнее время пытается рабочий коллектив объединить, таким образом, чтобы все друг другу помогали выполнять работу, как будто общее дело все делают, обогащаясь на этом, но он со своей стороны не повышает заработную плату работникам.

Проводя параллель с изучаемым материалом, у меня получается путаница в голове, т.к. я своими органами восприятия вижу и понимаю, с каким успехом этот человек использует знания по каббале для своего обогащения и порабощения людей.

Ответ: Жонглирование терминами каббалы не имеет никакого отношения к самой науке каббала. На основе терминологии этой науки за тысячи лет расцвели буйным цветом множество логических построений, мистических, этических, а то и просто спекулятивных "учений". Все это вполне естественно для нашего мира эгоистического получения.

Каббалу, науку о мире отдачи, невозможно использовать для зла в нашем мире, поэтому успехи всех, даже тех, кто использует ее терминологию, объясняются не их близостью к каббале, а силой их эгоизма. Близость к каббале выражается не в "плохом" или "хорошем" поведении в этом мире, а в работе в каббалистической группе и участии в системе распространения, и именно они ведут к положительным изменениям в нашем мире.

Человек строит свои отношения в окружающем мире по законам этого мира и следует отделять их от каббалы. Именно поэтому проведение параллелей между ними и приводит к путанице.


Вопрос: В каббале написано, что ни в коем случае нельзя при изучении каким-то образом визуализировать написанный материал, а следует относиться к нему строго абстрагировано. Давно известно, что есть люди с образным интеллектом (те, кто визуализируют), а есть – с абстрактным (не визуализируют). Выходит, что люди, обладающие образным интеллектом, не могут изучать каббалу, так как просто нарушают заповедь "не сотвори себе кумира". Что им делать? Куда податься?

Ответ: Запрет не на визуализацию, а на "материализацию" образов, т.е., всячески человек должен убегать от отождествления того, что он изучает, с объектами нашего мира. Если, скажем, он встречает слово "рука", то должен напомнить себе, что речь идет не о части тела, а о духовном свойстве. Неважно при этом, возникает ли у него при этом визуальный образ руки или абстрактная информация о том, что такое рука. В любом случае он должен приложить усилие и вспомнить о том, что не о физической руке идет речь.


Вопрос: Какое место в науке занимает осознание, – не сознание, напичканное догмами и концепциями, а как выражение духовного – основы нас?

Ответ: В этом цель науки каббала – прийти к осознанию (иными словами, к явному и полному постижению) действующих в мироздании сил. 125 духовных ступеней – это 125 этапов такого осознания.


Вопрос: Хочу уехать от всего мира людей, например, в тайгу. Я стану ближе к Нему, или это побег от себя?

Ответ: К Творцу невозможно стать ближе, убежав от людей. Творец – это свойство отдачи, которое мы постигаем, когда начинаем исправлять отношение друг к другу. Желание спрятаться от всего света возникает тогда, когда человек остро чувствует неисправность связи между ним и остальными людьми и предпочитает вовсе не чувствовать этой связи. Но такой подход не несет исправления, и убежать не получится. Не в этом кругообороте, так в следующем придется заняться исправлением, и тогда станет ясно, что связь между нами может стать источником высшего, бесконечного наслаждения.


Вопрос: Объясните, пожалуйста, на утреннем уроке Рав сказал, что нельзя подавлять даже самое худшее, нужно просить исправления, но и говорилось, что начинать нужно с сокращения, нужно перестать пользоваться своим желанием получать. Само сокращение – результат молитвы? И как отличить подавление от исправления?

Ответ: Сокращение эгоизма, о котором шла речь, должно быть результатом не подавления, а ощущения важности иных, альтруистических ценностей, которые человек должен получить от окружения. Если в создание такого окружения он вложит все свои силы, то взамен получит исправление, а не подавление своих свойств.


Вопрос: Каких-нибудь 100 лет назад не было такой колоссальной связи со всем миром, как сегодня. Например, в производство каждого предмета вовлечены тысячи, если не миллионы людей во всем мире. Сейчас все сильно связано: от канализации и системы здравоохранения, до того факта, что драгоценные металлы в моем мобильнике возможно спонсируют африканские конфликты, а сам мобильник собран людьми, которые по 16 часов за мизерную зарплату работают в нечеловеческих условиях на китайских заводах. Как будто бы вся Африка и весь Китай - теперь мое личное дело, и от того, что я ощущаю такую тесную связь с ними, это выражается физически в моем теле – у меня начинаются разные боли и проблемы со здоровьем. Это ощущается как личная ответственность и боль. Но Творец-то "тов уметив" - это разбиение. Я ЭТО ЗНАЮ (что тов уметив) - НО НЕ ЧУВСТВУЮ В ТАКОМ КОНТЕКСТЕ. В смысле страдаю. Я не знаю, как к этому относиться правильно?

Ответ: Теоретическое знание тут ничего не дает. Но если Вы начнете раскрывать Творца, свойство отдачи, в себе, исправлять свое отношение к другим людям, разбиение между нами, прикладывать как внутренние усилия, так и внешние, распространять методику интегрального воспитания, то увидите, как и мир становится лучше, и здоровье налаживается. Тогда Творец действительно станет "тов у-метив", Добрый, Творящий добро.


Вопрос: Мы видим, как в Европе в одной части стран (например, германских и славянских) поднимается нацизм, а в другой части (например, Франция, кажется, Бельгия и Голландия) население становится арабским. Может быть, я ошибаюсь, но вроде бы в Америке и России тоже активируется нацизм. Означает ли это, что мы опаздываем?

Ответ: Мы не знаем расчеты Творца, но должны сказать себе, что все зависит только от нас. Лишь при таком отношении, ощущении личной ответственности за происходящее в мире, можно исправить ситуацию, направить мир на добрый путь развития.


Вопрос с английского блога: При всем моем глубоком уважении к Вам, Ваши ответы в посте "Инопланетяне или игра воображения?" не удовлетворили меня. Большинство НЛО были замечены на фотографиях, фиксировавших нечто иное, но после проявления пленки на них вдруг обнаруживались странные объекты.

Я сам однажды фотографировал ураган, но когда загрузил фото в компьютер, увидел на них НЛО. Это было очевидно. Проверка фото подтвердила изображение реального объекта невероятных размеров. Однако когда я фотографировал, я вообще не видел ничего такого. Так разве это мое "воображение"? Или камера "вообразила" это для меня?

Ответ: Картину мира и те детали и подробности, которые мы в ней ощущаем, создают для нас наши желания. К нам поступает абсолютная всеобщая информация, а наши желания лепят из нее наш мир "по образу и подобию своему".

Подают они ее в наше воображение в виде форм – пространственных, запахов, звуков и пр., комплект этих форм накапливается и хранится у нас внутри, так как сами наши желания нам ясны в виде форм. Как пишет Бааль Сулам в статье "Свобода воли", эгоизм "…не может существовать, если не воплощается в материальный образ или надежду на его приобретение, ибо только тогда он становится целым, и только тогда можно назвать его "сущностью человека" и не иначе".

Кроме того, как мы знаем, все эти формы обусловлены влиянием человеческого окружения.

Когда комплект желаний, называемый "человек", развивается, в нем появляются новые формы, которых не было раньше, связанные у человека с прошлым, с будущим, с иными формами жизни и пр.

И так как это внутренний процесс, то если уж наше желание возбудило какую-либо форму, то мы видим ее четко перед глазами, и переубедить нас невозможно, потому что то, что мы видим, существует в нашем внутреннем материале, который никто не может изменить.

Это что касается НЛО и других объектов, появляющихся в нашей картине мира. А то, что они часто появляются при воспроизведении виденной картины в другой форме, – на фотографии, в компьютере, - известно, что воспроизводимая в памяти или в рассказе, на пленке и пр. картина никогда не похожа на ту, которая дана была нам при непосредственном восприятии. Потому что в этот момент в нас работают совсем другие желания.


Вопрос с английского блога: Должны ли мы выдворять из физической группы тех людей, которые занимаются с нами больше 3-х месяцев, но отказываются платить маасер, а также тех, кто приходят на занятия в нетрезвом виде?

Ответ: Выдворять из группы тех, кто отказывается платить маасер, не надо, но, не сдавая маасер, они не являются, практически, членами группы, а просто "попутчиками". Такие люди могут приходить на общие уроки, которые транслируются для всех. Если у вас есть очередность дежурств, они тоже в свою очередь могут выполнять обязанности дежурных по обслуживанию урока, могут участвовать по своим способностям в работе по распространению и так далее.

Но ни в ешиват хаверим, ни в совещаниях по внутригрупповым вопросам или по делам связей с мировым кли, в принятии решений о жизни группы и в групповых мероприятиях, предназначенных для духовного единения, они принимать участия не могут.

В отношении тех, кто приходит на занятия в неподобающем состоянии: всегда лучше заранее оговорить требования и запреты. Список их должен быть коротеньким и недвусмысленным, и их нужно довести до сведения всех. Вообще, формализация требований, сухое и четкое изложение их, очень хорошо работает и воспринимается. И то, что принято в каком-либо доме, обычно уважается теми, кто приходит в этот дом. А группа, занятия – это именно дом, а не публичное место.


Вопрос с английского блога: У меня есть много вредных привычек. Я понимаю, что создан таким и не выбирал ни свои свойства, ни побуждения. Но в то же время, чем больше я учусь, тем больше хочу погружаться в них. Мое эго нашептывает: "Это не твоя вина. Ты создан таким. Иди вперед и действуй. У тебя нет выбора".

Я знаю, что не должен подвергать себя психоанализу. Но это невозможно не делать. Моя группа – виртуальная, и поэтому я могу скрывать за компьютером свои плохие свойства. Но как мне относиться к растущему желанию быть хуже, чем я есть? Я хочу избавиться от грубых желаний, отделить их от себя так, чтобы ощущать их субъективно, а не быть погруженным в них. Но у меня нет сил. Я просто продолжаю читать и учиться. Этого достаточно? Или нужно делать что-то еще?

Ответ: Во-первых, перестать считать их грубыми, а во-вторых, перестать считать их своими. Пока мы идентифицируем себя с нашим комплектом желаний, с эгоизмом нашего мира, он вертит нами как хочет, "перетягивает одеяло на себя" и забирает у нас драгоценное время, нужное для духовного роста.

Так даже в нашем мире властные родители, подсознательно желая оставить ребенка на всю жизнь под своей властью, вырабатывают в нем комплексы, ощущение что он "не такой", и он потом всю жизнь мучается с внушенными ему недостатками, пытаясь соответствовать чему-то искусственному, вместо того, чтобы свободно развиваться. Подобные родители действуют по той же схеме, что и эгоизм нашего мира.

Нужно стараться быть побольше в контакте с товарищами – через работу в виртуальной группе и в общих проектах, с нашим материалом. При этом важно требовать от каждого контакта, чтобы он продвинул Вас. Куда? В книге Шамати сказано: "Все страдания нашего мира есть лишь подготовка к настоящим страданиям, - страданиям любви".


Вопрос с английского блога: Должны ли женщины в наших группах по распространению испытывать ненависть между собой, для того чтобы достичь духовности?

Ответ: Нет, не должны. Вообще, ненависть между товарищами – это не то, к чему надо стремиться. Это то, что неизбежно возникает в процессе работы по духовному сближению в группе, и надо знать, как использовать ее для духовного продвижения.

Тема ненависти как помехи, которую нужно уметь превращать в инструмент продвижения, все же больше актуальна для духовной работы мужской группы, где продвижение – во многом результат внутренней и внутригрупповой работы по единению.

Женщинам в этом плане легче, потому что сила единения в женской группе направлена не внутрь группы, а "наружу", на мужскую группу, работа которой притягивает свет исправления.


Вопрос с английского блога: Должны ли мы знакомить с каббалой духовных лидеров, таких как Далай-лама, чтобы они помогли нам распространять ее своими словами?

Ответ: Так как вся наша информация находится в свободном доступе, практически все духовные лидеры мира в той или иной мере знакомы с ней. Поэтому специально уделять время и силы их информированию не имеет смысла.

Кроме того, у духовных лидеров есть их последователи и сторонники, иногда это сотни миллионов людей, и чтобы удержать их в сфере своего влияния, им приходится решать множество духовных – в том плане, в котором они понимают духовность, - и политических проблем в рамках своей конфессии или учения. Наука каббала, как известно, не помогает в решении подобных проблем нашего мира, поэтому ни для кого из них нет никакого смысла ее использовать даже для своих целей, тем более распространять ее как науку и методику.


Вопрос с английского блога: Поскольку антисемитизм во всем мире поднимается в полную силу, возвратятся ли в ближайшие годы все генетические евреи в землю Израиля? Независимо от того, занимаются они каббалой или нет, спущена ли им свыше такая обязанность? Если да, то в какой момент вы начнете им советовать осуществить это?

Ответ: Судя по всему, тенденция Земли Израиля "просеивать" людей по принципу не национальной, а духовной принадлежности, будет усиливаться в дальнейшем. То есть к ней будут все больше тянуться те, кто чувствует близость к свойству "исраэль", те же, кто не чувствует духовного потенциала этой земли, уже и так много десятков лет уезжают отсюда тысячами.

Антисемитизм не был решающей силой ни в собирании евреев в Земле Израиля, ни в создании государства. Никакие убеждения в необходимости переселяться в Землю Израиля не действовали на евреев Европы перед второй мировой войной, когда об опасности уничтожения уже говорили многие. Поэтому вряд ли антисемитизм, как сила, действующая в нашем мире, способен подвигнуть массы евреев приехать в Израиль.

Духовная обязанность еврея жить в Земле Израиля существует, но не она является решающей силой в исправлении мира. Решающими являются духовное развитие в русле каббалистической методики и распространение знаний о методике исправления во всем мире.