Эффект бабочки
Замечание: Вы не совсем точно трактуете эффект бабочки. Учёные подразумевают под этим явлением не признак связности и единства системы, а проявление того, что система непредсказуемо реагирует на любое вмешательство. Сколь угодно малое вмешательство вызывает крупные и непредсказуемые последствия. Иными словами, эффект бабочки в экономике означает, что не может быть никакого регулятора.
Ответ: Природа доказывает нам, что во всех ее проявлениях царствуют законы. Неизвестные нам законы и зависимости природы мы трактуем относительно себя, как непредсказуемые. Все происходящее трактуется только относительно наблюдателя-человека. Регулятор, т.е. закон зависимости любого явления от остальных, - есть, и мы обязаны его найти. Ваш подход ведет нас ко все большим проблемам. Проверьте исследования многих ученых и систему знаний, представляемых Каббалой, - и вы обнаружите не хаос, а высшую гармонию!
Предыдущие сообщения на эту тему:
Как запустить "регулятор отношений"
Правильный регулятор - от сердца к сердцу
Закон непредсказуемых последствий
И другие в разделах: Кризис, глобализация, Экономика и деньги
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.
И Эйнштейн имел ввиду тоже самое, когда говорил "Gott würfelt nicht."(Бог не играет в кости)
Смысл неустойчивости в том, что мы знаем закон поведения системы, и неустойчивость развивается по законам системы, а не вопреки им.
Просто некоторые системы необычайно чувствительны к малым возмущениям вблизи точек смены режимов поведения. Вычислительные машины могут помочь описать эти неустойчивочти. Но отменить чувствительность систем мы не в состоянии - они - часть природы.
Вы верно говорите: мы не знаем законы системы. Ведь если бы знали, то увидели, что вся Природа - человеческая, животная, растительная, неживая (включая вычислительные машины) находится в полной и совершенной гармонии, и что она не требеут никакого вмешательства человека, которое может привести к эффекту бабочки. Неустойчивость, как и чувствительность - только в нашем осознании этой гармонии.
И ещё. Если бы можно было не приближаться к границам смены режимов поведения!!! Но мы не настолько хорошо знаем механику системы, чтобы знать, где проходит опасная зона. Есть такая вещь - принятие решений при недостатке исходных данных - этим и должны заниматься руководители стран, если они не куклы.
Опять же, мы всегда принимаем решение в условиях неполноты знания, ведь знание - это понимание отсутствия у нас свободы воли, а раз так, то зачем вообще что-то делать и принимать какие-то решения? Дело не в знании или незнании, а в нашей готовности отменить эгоизм, следуя закону развития, который ведет нас к полному совершенству. А знания всегда спускаются сверху - они никак не наши личные. В принципе, можно подняться на тот уровень, где зарождаются знания для спуска их к нам, но зачем? Что бы мы стали делать, если бы выбирали, что нам знать, а что не знать? Это тот еще выбор, похуже буридановского.
Простите за назойливость: в науке любой результат даётся огромными усилиями. Учёные - не лентяи. Мотивация науки издавна была каббалистической, но этого мало - нужны идеи и инструменты, которые надо разработать. И оттого, что я сяду и буду причитать "Приди, свет" - он не придёт. Он придёт незаметно, когда я буду думать не о нём, а о задаче нахождения рецепта. Свет нежный и чувствительный - его нельзя нагло позвать, как зовут официанта.
1700 лет прошло между задачей Аристотеля - падает ли тяжёлое тело меньше лёгкого, - и ответом Галилея, и никто не ныл - люди делали то, что понимали. Так может быть пройдёт ещё много лет, пока будет новый прорыв - заклинаниями его не вызовешь.
"Свет придет" - к вам, ко мне, к нам всем, только когда будет потребность.
а уж как будете просить или требовать - это внешняя форма.
можно и матом, какая разница, если его проявление - только результат внутренней потребности.
Свет "нежный и чувствительный" - это уже ваша атропоморфизация 🙂
Он - исправляющий, это его функция. И эта функция сработает только когда в этом у вас(нас) будет реальная внутренняя потребность.
А до этого он будет давить, вызывая страдания - совсем не нежные и потребность анализа причин этого страдания.
Все, что дает Каббала - это практическую методику как пользоваться силой природы, именуемой "свет", наиболее эффективно.
Кстати, Каббале тоже без разницы какую бирку на нее повесят - наука, лже-наука, учение и прочее разное - это для любителей фантики перебирать.
Какая вам лично разница, как называется методика и какие аттрибуты на нее навешены, если она может привести как на личном уровне, так и на уровне системы "человеческое сообщество" к совершенному состоянию?
Вы же ученый - зрите в суть, не разменивайтесь на фантики.
А зачем ждать много лет - уже приехали.Новый прорыв осуществляется сейчас,на наших глазах - это раскрытие настоящей Каббалы всему миру.Трудно не заметить насколько это грандиозно!
Кстати все земные науки развились из Каббалы.В далёком прошлом каббалисты передали крупицы знаний древним грекам например.Так было положено начало современному техническому прогрессу,который в настоящее время достиг предела,а эгоистическое развитие человечества просто закончилось.Мы все вместе находимся на историческом изломе:нет дороги вперёд,но и назад к натуральному хозяйству тоже.Теперь все зависят от всех - от глобализации не отмахнёшься.Сегодняшний финансовый кризис и последующие будут только планетарного масштаба.И только в настоящей Каббале которой бесплатно обучает Рав Лайтман есть ответы на все вопросы и решение общечеловеческих проблем в которых погряз наш мир.Поверьте наука Каббала раскрывается вовремя,ведь это замысел Творца.И пропуск в новый мир простой - задать себе один вопрос:В чём смысл нашей жизни?
Михаил, вы занимаетесь системами? это была ваша интересная статья на блоге о системах открытых и закрытых?
как эта область знаний называется?
Нет, я занимаюсь формированием представлений, понятий и умений.