С чего начинается интегральность?

каббалист Михаэль ЛайтманВопрос: Имеет ли значение, на каком уровне развития эгоизма находится человек, занимающийся интегральной методикой?

Ответ: Когда мы создаем альтруистический канал в человеке, когда он включается в коллектив – нам абсолютно неважно, кто он такой! Один может быть академиком, а другой – бездомным бомжем. Не имеет никакого значения! В интегральном круге они абсолютно равноценны. Никто не имеет никаких привилегий или предварительных заслуг.

В интегральном развитии нет никакой разницы между ученым, психологом, политиком и простым человеком с улицы. Относительно нашего метода они все одинаковые. Нам важно только одно: перед нами сидит сгусток эгоистической энергии, и нам надо дать этой десятке людей методику их исправления.

Допустим, я врач, и ко мне приходят лечиться люди разных профессий.  При этом я не лечу музыканта, указывая как правильно играть, или математика. Я лечу болезнь! Здесь то же самое!

Мы не проверяем их ученые степени, имущественный или образовательный ценз. Относительно интегрального метода они – ноль! Садятся в круг десять человек, сбрасывают на ноль все, что в них есть, и с этого начинают.

Из ТВ программы "Интегральный мир", 26.10.2012

Предыдущие сообщения на эту тему:

Долой самобичевание!

Доблесть, а не унижение

Когда меняются приоритеты

12 комментариев »
  • Комментарий от Juozas: Ссылка
    03.01.2014 в 14:44

    М. Л.: "Относительно интегрального метода они – ноль! Садятся в круг десять человек, сбрасывают на ноль все, что в них есть, и с этого начинают."
    - Паразительно!.. Можно подумать, что интегральнность/объединение и завершается тренингом пустышек у стола.

    • Комментарий от slava93: Ссылка
      03.01.2014 в 16:46

      Да,они в пустышки в смысле статуса в обществе и поэтому им ничто не мешает обьединяться.В чем проблема?С этого начинают.а вот завершают именно общим подьемом..Попробуйте и убедитесь.

  • Комментарий от Juozas: Ссылка
    03.01.2014 в 20:12

    Слава, я не спорю насчет глубоко спрятанного смысла. Я свидетельствую, к чему многих приводит такая форма выражения...

  • Комментарий от slava93: Ссылка
    03.01.2014 в 20:16

    А вы не моджете знать о многих-пока только о себе..

  • Комментарий от slava93: Ссылка
    03.01.2014 в 22:23

    Из законов каббалы.

  • Комментарий от Juozas: Ссылка
    04.01.2014 в 20:20

    Слава, кабала это наука > один из методов познания, ползуяс каторым раскрывается законы природы < отражений всего в каждом элементе. Конешно, сама кабала такого определенийа не содержит.

  • Комментарий от slava93: Ссылка
    05.01.2014 в 09:01

    Содержит.Вы это только что озвучили...

  • Комментарий от Juozas: Ссылка
    05.01.2014 в 21:31

    Имел в виду, что нету ни каких законов ни каббалы, ни какой другой науки. Все в бытие меняется, а выяввленый характер его изменений (хоть каким методом) мы называем законами природы.

  • Комментарий от slava93: Ссылка
    06.01.2014 в 00:44

    В люьой науке есть законы-иначе это не наука.В каббале описаны духовные законы-когда вы их изучите-тогда попробуйте свое утверждение опровергнуть.

  • Комментарий от Juozas: Ссылка
    06.01.2014 в 08:40

    Вот именно - описаны научным методом(и). И это значит, что законы ни чейные, то есть - природные, их можно лишь открыть в различных областях тому пригодными методами.

  • Комментарий от slava93: Ссылка
    06.01.2014 в 10:58

    Все законы от Природы,но раскрывает их человек и описывает их через науки.Каббала-описание духовных законов и это каббалистические законы.

Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.

Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.

Если нет - зарегистрируйтесь.