Из кризиса - к процветанию
Мы даем людям средство, позволяющее им преуспеть в жизни.
Ведь все наши беды вызваны исключительно нашим эгоизмом, растущим на протяжении истории.
Раньше, растущий эгоизм, толкал нас к большим достижениям, к революциям - наша жизнь становилась лучше.
Но в течение последних 50-ти лет мы чувствуем себя все хуже. Мы ощущаем кризис в семье, в разводах, в отношениях с детьми, в употреблении наркотиков, в депрессии.
Использование эгоизма уже не приносит наполнения - впервые в истории, мы не желаем двигаться...
Этот кризис во всех областях - в науке, в семье, в воспитании, в культуре, в себе - не дает нам возможности развиваться.
Сейчас эгоизм не манит к прекрасным целям, к процветанию. Наоборот, он объясняет тебе, что ты никогда не сможешь его наполнить - и ты ощущаешь отчаяние.
Кроме того, эгоизм показывает, что ты связан со всеми, что твой успех зависит от успеха всех, а не от использования всех для своего личного блага.
Мы находимся на этапе развития, какого не было в прошлых поколениях. Наше эго не только не толкает нас вперед, а наоборот, останавливает нас, словно говорит: "С этого момента и далее используй меня иначе. Ты должен знать, как пользоваться мной, чтобы тебе было хорошо. Ты должен поставить свой эгоизм на службу не себе, а другим, поскольку ты связан со всеми - найди в этом себя и свое счастье".
Это настолько противоположно нашему прежнему использованию эгоизма, что мы не знаем, что делать. Не использовать мой эгоизм - значит не использовать мою природу. Тогда все застывает, входит в кризис, останавливается. Сегодня мы уже ничего не можем сделать. Мы не способны вести друг с другом бизнес, ведь в каждом деле я должен учитывать свое воздействие на всех. Мелкий бизнес пока еще работает, а вот крупный - уже не может.
В этом общем эгоизме человек вдруг начинает чувствовать, что ему нечем гордиться своими успехами по сравнению с другими, а значит, незачем использовать других. Внутреннее ощущение нашей связи друг с другом, которую раскрывает нам сегодняшний кризис, приведет к тому, что люди перестанут получать удовольствие от использования друг друга.
Это очень странно, но так с ними случится. В итоге, ни деньги, ни слава, ни власть - не будут доставлять человеку наслаждения. Так что же ему останется?
Тогда человек сможет понять, что методика, позволяющая достичь процветания, заключается в связи между нами.
Предыдущие сообщения на эту тему:
Не утопия, а новая реальность!
И другие в разделах: Кризис, глобализация, Развитие эгоизма
Настоящий блог модерируется. Предлагается писать только в рамках темы блога "Каббала, наука и смысл жизни". Комментировать и задавать вопросы могут только зарегистрированные пользователи.
Если Вы зарегистрированный пользователь, то войдите в систему.
Если нет - зарегистрируйтесь.
Вы говорите что в материальном мире "ты никогда не сможешь его наполнить - и ты ощущаешь отчаяние" но в духовном тоже все состоит из "подьемов и потом еще больших падений"
-
Тоесть тоже самое отсутсиве наполнения - просто моменты во время сильных подьемов что то же самое что миг наполнения в момент получения
-
после этого в обоих схемах наступах падение/отчаенье/разочараование
-
чем духовные падения-подьемы лучше(предпочтительнее) материальных?
1) Говорилось о том,что эгоизм себя в принципе наполнил в 5-ть органах чувств человека и если раньше что-то получив,человек терял к этому желание на время или стремился к новым наполнениям,то сейчас,наполнившись один раз и испытав наполнение,более не желает вновь наполниться этим же,а качественая планка достигнута-то есть наполниться вечно и совершенно в материальном мире нельзя,но и временые наполнения уже не наполняют.
Я могу это наблюдать на примере детей:если ещё 15-20 лет назад дети наполнялись новой игрушкой,вещью,кружком на более-менее фиксированое время,то сейчас новая вещь наполняет ребёнка на пару часов и после он её забрасывает практически навсегда,лишь изредка возвращаясь к ней,если не получает новых поступлений;новая одежда,кружки вызывают всплеск эмоций(эмоциональное наполнение) по времени несопоставимое с прежним поколением;более того отмечается новое явление:ребёнок легко и без страданий может отказаться от желаной вещи,если за это его что-то просят дать-он просто отказывается,выбивая из рук родителей провереное средство воспитания и подчинения-
Можно представить себе это новое поколение в зрелом возрасте-никакие приманки на него не будут действовать и это хорошо,ибо это значит,что новое поколение будет жить своей головой,сами будут разбираться в самих себе и точно знать,что им хочется и чего они желают и это ненаполнение привычными приманками приведёт это новое поколение к наполнениям совсем другого плана,на качественно новом уровне.
Естественно я не обощаю и не все поголовно такие и большинство как и раньше идут в той струе,что им диктует окружение,но меньшенство стало качественно инным,а меняет процессы всегда меньшинство,увлекая за собой механически большинство.
2)В духовном не возникает разочарование(там вообще нет места эмоциям в нашем понимании),ибо падение -это часть процесса поднятия ещё выше,а в материальном и упасть ниже плинтуса невозможно и подняться выше из разочарования в принципе невозможно-в лучшем случае можно вернуться на прежний уровень,по крайней мере эмоционально-а Вы говорите в посте о эмоции.
Более того,в духовном подьёмы и падения-это изменения свойств и происходят моментально и лишь в материальном это занимает время,во время которого человеку кажется,что он полностью отключён от прежнего состояния,то есть в это время материальное то он продолжает ощущать,а вот духовное нет и именно в материальном мире ощущает разочарование,но не в духовном.
3) Большее падение не означает,что человек сорвался с духовного уровня на наш,материальный уровень и поэтому ощущает только наш мир,а означает,что впереди его ждут большие желания и для этого он должен ещё больше пользовыаться своим эгоизмом,именно это большее ощущение своей собственой природы и называется большим падением,в нёго человек окунается,чтобы познать его(свои) свойства и взять их на вооружение,использовать свои свойства для поднятия на более высокую ступень и каждый раз эта амплиатуда будет всё больше и больше.
В материальном же большее падение означает меньшее самопознания самих себя,иногда сознательная остановка своего развития или уход в сторону.
4)Таким образом ощущение цели и чувственое осознание этих падений и подьёмом в духовном естественно предпочтительнее неосознаных и непонятых разочарования и моментов отчаяния ,ибо в материальном человек не в состоянии понять причин этих состояний-он всегда оценивает только следствие и ищет причины тоже в следствиях.
5) В духовном(где нет времени и речь идёт о душах,а не телах с разумом и личностными характеристиками) наполнение,которого достигла душа,не пропадает и душа(моментально с точки зрения нашего мира),ощутив этот уровень и упав с него на более низкий,чем тот ,с которого поднялась,точно поднимется на прежний уровень и так же точно его пройдёт и поднимется выше,ибо в духовном ничего не пропадает и ничто не появляется.
В материальном же прежнее наполнение после падения может и не зафиксироваться,на это прежнее наполнение может пропасть желание и вообще формы этих наполнений меняются(в отличии от духовных наполнений,которые постоянны) и фиксации как таковой в принципе нет в связи с таким понятием как время и пространство,которые меняются по отношению к человеку или вернее человек по отношению к этим иллюзиям,которые потому и иллюзорны,что не дают полного и постояного наполнения,более того,в отличии от духовных наполнений,которые не приедаются(говоря нашим языком) и поэтому наполняют и в тоже время не приедаются,в материальном любое наполнение приедается всегда и именно поэтому приходяще,то есть наполняет и уничтожает желание,которое наполнило.
В духовном же,наполнения ,которые проходят через Душу,наполняют Душу в силу разных намерений:в духовном это наполнение бесконечно и бездонно потому,что оно в отдаче,а намерение в отдаче и наполняет Душу безразмерно,а в материальном это намерение ради себя,а следовательно имеет обьём себя и этот обьём безразмерно наполнить невозможно.
6) Перечитал свой текст-вышел он не беспорным,но преимущества,мне кажется,я вывел...
А вообще вопрос Вы поставили правильно-мне кажется стоит его перенаправить и Раву,ибо прочитав собственый текст я засомневался...
Слава, может быть так ?
на вопрос чем ?
в разнице : между страданиями любви (духовные страдания - которые есть наслаждение)
и страданиями эгоистическими (земными) (от недостатка наполнения, или несоответствия имеющегося наполнения-желаемому и т.д.)
Вы как всегда точнее!
Рад Вашему появлению здесь.
Я Вас отлично понял,но может мой пост будет в дополнении к Вашему и через мои размышления выведет автора вопроса на Ваш точный вывод?!
http://www.membrana.ru/articles/inventions/2009/05/04/195700.html